Рецензия на книгу Земля обетованная от neveroff

Последний роман Ремарка, опубликованный посмертно. Также можно прочесть и его сокращенный вариант, который выходил под названием Тени в раю, только как я понимаю они весьма разнятся, т.к. даже имена героев изменены...
Сюжет книги проходит в США, куда главный герой через невероятные сложности добирается по поддельному паспорту. Собственно тема эмигрантов-беженцев и является центральной в романе. Им дан второй шанс, возможность перебраться в новую страну. Можно сказать - позволили не умирать. Но помогать жить, естественно, тоже никто не станет. Кроме таких же обездоленных. Примечательно как по разному новоприбывшие из захваченных фашистами земель и местные жители смотрят на само понятие "война - это плохо". Для одних это потеря привычного уклада, а порой и близких людей, а для других неудобства с поставками товаров. К примеру...
Главный герой ухитрился найти не просто прибыльную работу, а, на мой взгляд, довольно интересное дело - он помогает антикварам, а затем и владельцу художественной галереи с оценкой и продажей произведений искусств. А параллельно пытается ужиться в Новом Свете.
Написано очень интересно, но прошу обратить внимание - это совершенно другой Ремарк.
По стандарту есть такие пункты как:
1. Автобиографичность героев;
2. Откровенность межполовых отношений;
3. Множество опустошенных судеб;
Но совсем непривычно (для меня) видеть в книге Ремарка:
1. Конкретную целенаправленную Надежду вместо неприкрытой беспросветности;
2. Отрывочность подачи материала, словно слайд-шоу, вместо цельного потока сознания, в который погружаешься с головой;
3. И совсем непривычно: здесь главные герои пьют вовсе не кальвадос, а самогон и водку... Мда, тяжела доля эмигрантская...
Почему балл не максимальный: мне было мало. Мало главного героя, мало общения с миллионерами-покупателями картин, мало манекенщицы Марии Фиолы, прототипом которой стала русская француженка Наталья Палей, внучка бывшего императора Александра II. С которой у Ремарка, естественно был роман, кто бы сомневался. Если уж даже богиня кино Марлен Дитрих, то... Ладно, это другая тема, я отвлекся.
Напоследок скажу одну штуку, которая больше всего меня порадовала. В конце своей творческой жизни Эрих Мария Ремарк написал книгу, которая заставляет смотреть на мир с оптимизмом даже после трагедии. Я приведу одну цитату, которую считаю описывающей весь роман: "Когда совсем падете духом, приходите ко мне в больницу. Один обход ракового отделения в два счёта лечит от любой хандры".
#флешмоб_4стихии (Земля)
да, лучше б я ее выбрала. И Тени в раю особо не помню, но сюжет вроде такой же. И Равика тут не было, да?
...Отвлекся ))))
Ищу как раз земную книгу. Думаю рассмотреть этот вариант. До Ремарка еще никак не добирусь и не сильно пока хочется. Мне кажется он не совсем мой писатель. А вот таким как ты описал в своей рецензии, он мне нравится
В обелиске тоже в основном водку фигачили. Изредка пивко или шампанское) экзотических напитков не было, может быть как раз из-за инфляции и безденежья. Радовались тем, что есть
@rina_rot, у меня такая же история с "лучше бы" с огнем. Таr хотел Набокова почитать, что теперь в шоке как это вообще можно было такое написать...
@lerochka, не уверен, что это идеальная книга для знакомства. Лучше бы ты с Искры жизни начала.))
@nuta2019), здесь была водка так как он тусовался с русским эмигрантом. А так ему все равно было что пить)))
@rina_rot, здесь Равик как бы есть, но зовут его не так и он немножко другой. Равки же был врачом? А тут мне кажется этот персонаж разделен на два... А может я и недопонял чего-то Но в вики написано, что в Тенях и в Земле имена героев разные - это точно.
@rina_rot, и в "Тенях" главный герой журналист же? А тут он антиквар.
@neveroff, да,журналист вроде. Но ты ж знаешь, у меня литер. амнезия))
@lerochka, вот надо было тебе на ТС Искру жизни прислать...Она у меня есть. От души - свою бы отдала ради благого дела. так что если будешь с Ремарком знакомиться - читай её) А не познакомишься, ты знаешь, новый ТС не за горами)))
@rina_rot, скорее всего я дождусь следующего ТС)
@lerochka, тогда Искрой ты не отделаешься. И попробуй не оценить высоко!)))
@rina_rot, мне просто нужна земля, а не сам Ремарк)
@lerochka, то есть Марлен Дитрих, Натальи Палей и др. дивам Ремарк был нужен, а тебе нет?:)))
@rina_rot, да там одна Марлен Дитрих стоит того, чтобы хоть недельку побыть Ремарком....
@rina_rot, ты не сравнивай меня и этих див. Им до меня как ...)))
@lerochka, я тебе отвечу, как папа из "Простоквашино": я тебя уже не год знаю, а этих див вижу в первый раз (ну ладно, Марлен я и раньше знала)))
поэтому ты для меня бОльший идеал) но Ремарк следит за тобой...
@rina_rot, ох, люблю эту фразу)) Спасибо. Мы с Ремарком обязательно встретимся, но чуть позже)
Надежда у Ремарка - это правда что-то необычное) Даже в ироничном "чёрном обелиске" не припомню особой надежды. Всё-таки последние романы у талантливых авторов - это часто что-то особенное.
@liu, дело еще может быть и в том, что эта книга не окончена. Может на финальной стадии "монтажа" он бы все это усугубил и сделал пессимистично)))
@neveroff, и никто теперь не узнает, вот незадача) А сюжет имеет какое-то логическое завершение?
@liu, и да, и нет. Как бы понятно что будет дальше, но финал открытый. Да и какой финал может быть - люди в чужой стране, думают о родной (хотя боятся в этом признаться другим), надеются, что жизнь вернется в прежнее русло, хотя и догадываются, что этого никогда не будет (но бояться в этом признаться даже себе)...
@neveroff, идеальный финал, как по мне) И вполне в стиле Ремарка)
@liu, согласен. финал, похожий на жизнь...