Рецензия на книгу Культ от loki

Слава тебе, о великая Мать!
Дай нам тебя за жопу обнять!
К сиськам твоим дружно мы припадём,
Желаний любых исполнения ждём!
Дурацкий стишок, правда? А на что были бы вы готовы ради исполнения своих желаний?
"Культ" - третья книга Константина Образцова, которая понравилась мне больше всего, хотя в серии она является самой простой, самой примитивной и здесь даже не пахнет интеллектуальным триллером. который так привлекает на обложке. Нет, если в первой книге еще были претензии на это, то третья медленными, но верными шагами идет к упрощению, маркетинговым ходам и штампам. Так почему мне понравилось? А я даже близко не представляю.
Здесь мы уже не увидим ни Алины, ни Гронского, хотя я их очень ждала, но зато продолжим знакомство с Инквизитором и Кариной, которые какими-то странными причудами судьбы теперь пара и живут в северном городе Северосумске. Здесь Анатолий работает учителем, а Карина медсестрой в больнице для душевнобольных. И все было спокойно, пока на город не опустилась тьма...
Четверо детей - мальчики 12-13 лет - случайно попали на древнее капище, где шутки ради решили загадать желания и каково же было их удивление, когда желания сбылись. Но еще "Трасса 60" нас научила, что можно жить долго и счастливо и умереть в один день сразу после выхода из церкви, то есть, желания могут исполняться совсем не так, как вы планировали, или же за них придется платить. А если у 3 из 4 детей в жизни нет ничего светлого и доброго, то и желания их постепенно становятся все злее и злее...
В книге мне понравилось то, как автор прописал характеры всех героев, даже второстепенных. Все были живые, вызывали очень яркие эмоции, особенно отрицательные, буквально хотелось дать им по голове или загадать желание... Очень круто и плавно показывается безумие и мрак, который проник в детей, который постепенно поглощал их, выпуская наружу то, о чем раньше и не подозревали.
При этом, в "Культе" есть и те вещи, которые мне показались лишними, например, сцена с мамой у Жени дома. Она вызывала во мне просто дикое омерзение и слава богу, там не было продолжения. Еще меня дико бесит слово "груди", ну е-мое, кто его вообще придумал. Это слово настолько ужасное, что меня прям тошнить от него начинает, я не вру.
По итогу мы получили хороший маркетинговый ход, где Образцов четко расставил ударения на нужных местах, вставил то, что надо современному неприхотливому читателю, вставил секс, вставил убийства. Остается надеяться, что автор не скатится в сторону Варго, читать которого уже просто невыносимо.
Точно придется читать, коль такие оценки от тебя... А серия окончена или to be continued?)
И это... груди, ГРУДИ, ГРУУУУДИИИИ, МНОГО-МНОГО ГРУУУУДЕЕЕЙЙЙ!!!! :D
@nikfrock, будет продолжение
но каждая книга, в принципе, может читать как последняя)))
первую и вторую можно читать отдельно, а вторую и третью уже надо вместе.
нуууу ты чтоооо
это же звучит как... как... не знаю)) но что-то очень ужачное
@loki, все дело в букве Р и ее расположении? ну я ж ведь говорил, что это мило..))
@loki, я тут погулял в паре словарей..
Грудь. Общеславянское слово, имеющее соответствие в ряде европейских языков и родственное латинскому grandis (а через латынь и многим европейским словам; скажем, английскому grand). Первоначальное значение — «возвышенность».
Того же корня, что и груда, грядка. Буквально — «возвышенность». Является экспрессивным наименованием типа глаз, оттеснившим на периферию сущ. перси.
а как ты заменяешь это слово?))
@psycho, ну, холмы, видимо... иногда овраги))
@nikfrock, овраги)) да, звучит, не блестит
Я сегодня Красные цепи дочитаю. Вообще удивлена и восхищена автором. И еще больше теперь боюсь питерских подворотен))))
@psycho, очень просто - грудь) меня напрягает именно во множественном числе
Когда говорят груди, я сразу себе вымя представляю
@mariana, а я что-то почитала его интервью и мне он не понравился, слишком много пафоса как-то... Лучше бы не читала
@psycho, это для меня звучит, как если бы я сказала членик
груди = членик
@loki, )) у меня другие ассоциации, но согласен. "Груди" режет слух, так же как и все прочее - юная грудка, например. Помню у кого-то читал с таким эпитетом - мраморная грудь..
а потом же у него - лесные груди.
Яркий контраст))
@psycho, грудка педофилией такой отдает...)
Но иногда это очень ложится в текст, по-другому и не скажешь
но когда это ни на что не влияет...
Часто вставляют упоминание груди так, будто это вот прям отличительная особенность и вокруг этого будет все вертеться, а по факту этого ничего нет и тогда вообще вызывает во мне недоумение
@loki, тоже почитал интервью..пройду мимо
мне нравится когда грудь лишь меняет эпитеты, образность. Но всегда остается грудью. И кстати не только с этим словом так. Вообще же зависит еще от контекста. Будь то сатира или та же эротика
@psycho, не понравилось, да? Хорошо, что я его прочитала на середине 3 книги, так бы тоже не читала
Хотя вот наша @suuushi была на встрече с ним и ей понравилось) Говорит, гипнотизирует)
думаю почитать интервью, чтобы выкинуть из головы эту серию) А то ты меня заинтересовала)
@loki, мне понравилось, что он акцентируется на старых именах в лит-ре. Но в целом, там абзацы лопаются от особенности
@loki, забыл, имхо) а то сейчас фанаты набегут
@psycho, о, точно
здорово, когда автор начитан и есть база, а не "попробуйте сами написать, а потом возникайте!"
@regina1, кинь дурное)))
Лучше начни с книг, а если не понравится, то такой типа заключительный аккорд "Книги его фигня, а интервью так подавно!")))
@loki, уговорила, закажу первую часть) Когда только прочитаю не знаю. Вот вчера только думала, что с большим предубеждением отношусь к современной русской литературе. Причем знаю, что хорошие авторы точно есть, но перелопачивать кучу плохих книг в поисках хорошего не хочется. А тут другие за меня хорошее нашли)