Рецензия на книгу Обыкновенная история от valentina_sinenko
Этот роман Ивана Гончарова я прочитала, когда училась в колледже, поскольку он входил в обязательную программу по литературе. Первоначально я отнеслась к книге скептически: первая глава мне показалась утомительно затянутой, неинтересной и бессмысленной. Но буквально с первой строчки второй главы картина восприятия поменялась, и я читала "Обыкновенную историю" с жадностью и взахлеб, судорожно переворачивая страницы.
Название романа говорит само за себя - эта история действительно обыкновенная. Александр Адуев, наивный и разбалованный до неприличия молодой человек, переезжает в Санкт-Петербург к своему дяде - Петру Ивановичу. Петр Иванович - человек со сложным характером, харизматичный, холодный, до краев переполненный сарказмом - он наставляет Александра на истинный путь, желая ему только добра,однако Александр, не в силах игнорировать свои собственные убеждения и мечты, не желает слушать своего дядю и совершает в точности те ошибки, которые и предсказывал ему Петр Иванович. Александр слишком часто влюбляется и еще чаще разочаровывается в своей любви, службе и жизни в целом. А итог один: карьера, деньги и брак по расчету.
Признаюсь честно: книгу я прочитала только из-за Петра Ивановича. Я редко встречаю таких ярких персонажей в книгах, и "Обыкновенная история" не исключение. Я восторгалась каждой сценой, в которой он участвовал, я смеялась над всеми его саркастичными репликами, помечала такие моменты в книге и переживала больше за него, чем за Александра. Александр на протяжении всего повествования раздражал своей наивностью, чрезмерной влюбленностью и мечтательностью. Петр Иванович "смывает" все мечты Александра, погружая его в жестокую реальность, где все происходит совсем не так, как придумал себе Александр.
Гончаров в своем романе пытался объяснить, что в настоящее время искренние и открытые чувства никуда не приводят, что сейчас, к сожалению, ценится положение человека в обществе, его достаток и влиятельность, что наиболее выгодные браки - браки по расчету, без любви и чувств. Он несомненно прав. Но сможет ли человек самостоятельно осознать это, если он не прошел путь Александра Адуева?
