Рецензия на книгу Колыбель для кошки от loki
#Хог1_1курс
Зельеварение
Описание зелья из этого предмета на нашем факультете такое: "Напиток живой смерти – очень сильное усыпляющее средство. Это сложное зелье, напоминающее по действию то, которое выпила Джульетта Капулетти. Ошибка в рецепте или приготовлении может вызвать вечный сон и даже смерть." И знаете что? Мне ужасно понравилось, что это описание идеально совпало с сюжетом книги, с ее идеей. Такие случайности заставляют задуматься о том, что ничего случайного у нашем мире нет.
Сразу начну с того, что я безумно удивилась, когда увидела так много плохих оценок на эту книгу, потому что в ней все хорошо, автору удалось совместить сатиру, политику, науку, психологию в один большой комок, который по нарастающей захватывал все больше и больше тем.
ГГ - писатель, который решил создать книгу о конце света. Конец света - это день, когда амерканцы скинули атомную бомбу на Хиросиму. И вот этому писателю по имени Джон пришла в голову идея описать, как видели этот день самые обычне люди, например, дети создателя бомбы. И мог ли он догадаться, что книга о конце света обязательно выйдет из-под его пера, но какой именно это будет день?
По пунктам, что понравилось.
1. Религия. В книге говорится о приверженцах Боконона, именно вокруг боконизма и крутится все повествование. Воннегут шикарно описал появление этой религии, саму ее суть. В стране были голод, разруха, безработица. Но тут появился человек, который принес новую истину. И плевать уже на все, есть великая ложь, в которую все верят, есть учения, которые надо слушать и запоминать, а что у тебя работы нет... да разве это важно?
2. Ученые. Ответственен ли ученый за то, что сотворил? "Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие."
3. На острове есть врач. Не так давно он трудился в Освенциме. А теперь искупает грехи, так сказать. Как вы думаете, сколько времени ему понадобится, чтобы вылечить то, кол-во людей, которое он погубил? Сделаем ставки)
4. Кошкина колыбель. Никакой кошки, никакой колыбели. Просто игра, просто обман.
Я не знаю, почему я до сих пор не читала эту книгу, но теперь нужно в срочном порядке ознакомиться и с другими книгами автора, которые остались без моего внимания.
Вот и я просмотрела оценки и рецензии на эту книгу и из-за наличия плохих оценок засомневалась, взять ли ее читать. А она не сложновато для чтения? Что-то тут много и науки, и религии...
у меня все знакомые очень негативно на книгу отреагировали, я поэтому не хотела ее брать, а после твоей рецензии прям задумалась
@nightka, я почему-то была уверена, что у нее оценки хорошие и даже не читала заранее рецензии, хотя делаю это в 90% случаев. И хорошо, что не читала, иначе бы не взялась
Она наоборот очень лёгкая, все доступно и с такой иронией написано
@chupacabra, меня не удивляет, когда я пишу плохие рецензии на всем понравившиеся книги, но очень удивляет, когда нравится книга, которая многим не очень
Вдруг у меня действительно специфический вкус?))
У Воннегута очень такие необычные книги, даже специфические что ли. Даже если вспомнить "Бойню номер 5". Быстро в них разобраться не очень просто. И вот это манера его письма в антиутопиях заставляет зайти в ступор.
@loki, мм, возьму на вооружение) если успею, она вроде небольшая даже)
@fizik224566, Бойню читала давно и ничего не помню, надо перечитать
Но в этой книге не нужно делать много усилий, чтобы разобраться, что хотел сказать автора, здесь все на поверхности. Может, поэтому и оценки не очень высокие?
@loki, не думаю что из-за этого. Может быть всё таки из-за манеры письма. Вроде серьёзные темы, интересные мысли, и всё это написано в шутливой и в саркастической манере. Тем самым сбивая читателя.
@fizik224566, сейчас читаю книгу, где часто звучит фраза, что о серьезных и печальных вещах хочется говорить с шутками, чтобы они не казались такими уж страшными)
@loki, ахахах
А можно название книжечки? Что-то знакомое кажется...
@fizik224566, Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков
У Воннегута пока читала только Механическое пианино и автор меня определенно заинтересовал. На кошку давно смотрю) вообще я много на что смотрю, времени бы свободного побольше xD
@loki, ошибся.
Я вот тоже думаю ее взять в академии
@loki, а если и да, разве это плохо?))) Это говорит как минимум о том, что у тебя есть собственное мнение)
Экзамен № 1 сдан!
Я, если честно, ни минуты не сомневалась в Воннегуте, он на любителя, конечно, но он шикарен))
А может и то, что ты не посмотрела ни оценки, ни рецензии тоже не случайно?))
@alyonaivanishko, а если б я еще списки не посмотрела, но книгу внезапно прочитала, так вообще)))