Рецензия на книгу Что делать? от fizik224566

#ЭЭ1_1курс
Как трудно начать писать рецензию на этот роман. Трудно поймать нужную тему для начала анализа произведения. Да и книга по себе имеет глубокий характер размышлений. Это можно заметить по некоторым причинам.
Во -первых, когда роман вышел в журнале «Современник», то цензоры решили, что здесь повествуется обычная любовная сцена между 3 главными героями. Но после тщательного изучения, выяснилось такое, что роман был запрещен, а главного цензора сместили с поста. Книги, которые не нравятся верхушке власти, уже по себе обещают быть много ожидающей. Да и сам Чернышевский, в этот момент находился в заключений. Неугодный человек в общем, для кое-кого.
Во-вторых, коммунисты. Не ждали их?) А вот почему они тут появятся. Здесь затрагиваются социальные идеи. Светлое будущее, где все равны между собой, отсутствие нужды, ну и конечно же технический прогресс, после которого людям не придётся столько работать. Т.е. «попахивает» революцией, смены монархий. И в своё время, даже Ленин часто говорил об этой книге.

Но сами истории жизни героев, сами по себе необычны. И получается так, читается легко, но понять прочитанного сразу, не удается. Но самое необычное было для меня, то как автор(рассказчик) вмешивается в эту историю. Делает свои умозаключения и ведет беседу с нами, читателями. И объявляет в самом начале, чем все закончится. И нам остается лишь узнать, как все это дошло до этого состояния, по каким причинам.

И вот, какие темы были подняты здесь: экономические, становление женщин как личности(феминисткам понравилось бы подобная книга(мысли в слух)), философские и социальные идеи времени. Роман пронизан намёками на грядущую революцию. Поэтому, милости просим к нашему очагу, дабы познакомится лично.