Рецензия на книгу Что делать? от TorP

#ЭЭ1_1курс
Я буду писать рецензию больше не на книгу, а на персонажей и идею книги. Скажу сразу, что в рецензии куча спойлеров, по-другому написать не смог. Перед тем, как пересказывать сюжет, надо бы сказать, рекомендую я ее кому-нибудь или нет. Если вас интересует культура советского периода и ее развитие, то рекомендую.
Книга сложная, ее можно рассматривать с разных позиций, поэтому подойду проще. Опишу то, что мне понравилось в книге и не понравилось.
Понравилось:
1. Книга наполнена благородством. В романе меня больше всего поражает тот факт, что Лопухов согласился отпустить Веру, хотя очень ее любил. Более того, зная, что разрыв неизбежен, он сознательно свел Веру со своим другом. Похожую любовь я вспоминаю в Саге о Форсатах, любовь с отказом от чувства собственности и обладания человеком. Красиво, но нереально.
2. Нравится в героях простота, гордость, внутренняя сила, стремление к свободе. Благодаря романтизации этих качеств было столько свершений в СССР, несмотря на гибельность обстановки.
3. Понравилось развитие равноправия женщин в профессиональной и общественной сфере.
Не понравилось:
1. Резануло глаза чувство коллективизма. Пребывание в обществе друзей, которое постоянно навязывается, скорые и слишком смелые суждения главных героев так же бросаются в глаза.
2. Не понравился Рахметов. Тем больше не понравился, чем больше автор приводил его как образец для подражания. Безжалостность к себе, а следовательно, и к остальным людям. Такие личности говорят то, что считают нужным, делают то, что считают нужным ”для дела”. Они обращают очень мало внимания на чувства и мнения окружающих людей. В советское время такие деятели расстреливали тысячи людей, движимые фанатизмом и безжалостной волей. Неприятна его постоянная готовность осуждать товарищей, читать им лекции. Помню, у учительниц в советское время была отличительная особенность – высмеивать ошибки ученика перед всем классом. Эта фирменная черта ”совка” меня особенно раздражает.