Рецензия на книгу Невыносимая любовь от Jude

Знаете, что? Это было в край плохо! Я знаю, что могу быть предвзятой в силу некоторых ожиданий, но не думала, что все будет так скверно. Хуже всего, что его хвалили. Его хвалили здесь, его хвалили критики, и было бы логично ожидать, что хотя бы он окажется неплохим рассказчиком, а … там было.
В ней нет интересных персонажей, которым можно было бы сопереживать или на которых, по крайней мере, было бы не наплевать, они просто раздражают и больше ничего. Во-вторых, сюжет. Когда сюжет идет по плану - один скучный журналист, его литературоведческая подружка и одержимый псих - все хорошо, так, зачем вообще существует сюжетная арка с женой, думающей, что ей изменил муж, и абсолютно глупая сцена с покупкой “средства”. И самая расстраивающая черта – стиль. Это самый главный фактор, который должен быть в любой книге. И его здесь не то чтобы нет, просто знаете такие фильмы, которые, конечно, не плохи, но они не отличаются таким ярким стилем, как у Уэса Андерсена или Эдгара Райта, они хорошие, но вы с большим удовольствием посмотрели бы что-нибудь другое. С этой книгой точно тоже самое. Сдержанный английский стиль без излишков.
Да и с учетом всего прочего это не так принципиально но все же. Зачем все это было? Зачем он это написал? Чтобы привлечь внимание к данной проблеме, как это делал Виктор Гюго? Этот момент я совсем не поняла.
Итого, это того не стоило, как и всегда, я не знаю, прочитаю ли еще хоть одну книгу этого автора, как и всегда и мой список из одного с половиной писателя так и остался списком из одного с половиной писателя, как и всегда…
2-й экзамен сдан!
Надо же, а такие хорошие отзывы были, в том числе и от критиков. Но у меня вот тоже с Макьюэном не сложилось, но я собиралась дать ему когда-нибудь ещё один шанс. Кстати, обожаю фильмы Уэса Андерсона, а вот у Райта ничего не смотрела.
Я надеюсь "Амстердам" не так плох, ведь я добавила ее в мой список на лето.
@Eva_Dumont, Амстердам специфичный. Мне не особо понравился. Слишком много "лишнего"
Макьюэн он такой разный. Мне у него очень понравились "Сластёна" и "Мечтатель".
"Невыносимую любовь" и "Искупление" даже не дочитала. Теперь смотрю на "Закон о детях
@lanalana, Мечтателя обожаю, Искупление еле добила, Закон о детях отличен, Цементный сад весьма специфичен... Макьюэн странный – он вроде бы и нравится, но и отталкивает. И всё равно читаю его)
@nuta2019, вот и у меня такое же впечатление)
@nuta2019, @lanalana, я от Искупления не могла оторваться и долго переживала после прочтения. Амстердам - как-то средне. когда его разбирали в читательском клубе, верила, что это значительно, но сам по себе меня не зацепил
Эх, такая низкая оценка, а я именно его решила почитать для последнего экзамена
@Nyut, а экранизацию Искупления не смотрела? Мне он больше книги понравился.
@Nyut, читай, вдруг тебе понравится))) а следом и я в хотелки занесу)
@lanalana, не могу себя вдохновить на просмотр. меня книга просто сбила с ног. после такого экранизации обычно плохо идут
@Nyut, у меня просто наоборот было. Фильм впечатлил, а книга очень скучной показалась
@lanalana, понимаю тебя)