Рецензия на книгу Морок над Инсмутом от Sjuzi_Q
Из всего сборника взялась за одну лишь "Тень над Иннсмаутом", начитавшись отзыва @vandal и сидя в предвкушении отличной концовки. Предыдущая попытка чтения Лавкрафта закончилась довольно быстро и разочаровательно, с тех самых пор я о нём никогда не вспоминала, а тут вот нахлынуло что-то и понеслось....По итогу получились очень противоречивые впечатления, поэтому разумно разделить их на минусы и плюсы.
Минусы:
Села я воодушевленная за книгу и всю первую главу, а потом и вторую(из 5) довольствовалась одними туманными предсказаниями, длинными, зубодробительными описаниями местности и определениями из разряда "довольно странный", "чуждый", "загадочный", "совершенно нетрадиционный", "зловещий" и наконец "невообразимый". Невообразимый,Карл! Так как мне тогда это представить? Вот и выходила такая беда, что ужас где-то, вроде, был, даже супер-пупер ужасный, но ни картинки, ни ощущений у меня никаких не было.( Может, тому виной моя скудная фантазия, не знаю, но, в любом случае, я не сдалась, а решила добраться всё-таки до концовки, и тут вдруг начались..
..Плюсы:
С третьей части будто кнопку нажали, и ,вуаля, появился экшен. Сперва пугалки для любопытного главного героя приобрели не образный и обрывочный характер, а вылились в связную ткань полноценной истории, а потом и с ним самим начали твориться чудесатые чудеса, а точнее страшные страсти. Тут я вдоволь утолила жажду впечатлений: и представила, и поволновалась с ним, и порадовалась за его смекалку в трудной ситуации (обожаю все эти вспышки практичных мыслей у выживальщиков). А в конце, что вы думаете, в конце был обещанный десерт. Вот так должны заканчиваться жуткие истории!
В итоге вместе с удовлетворением, полученным от второй половины(хотя, возможно, без первой оно было бы и не таким полным, кто знает), чувствую себя, как человек, совершивший восхождение - уставшей. Не думаю, что в ближайшее время возьмусь за какие-либо еще творения автора и тем не менее о том, что взялась, нисколько не жалею. Рекомендую на пробу всем терпеливым.
Ниче се...не думал, что моя рецензия сподвигнет на прочтение повести :D
Да, Лавкрафт нередко затягивает с началом, плюс еще старомодный стиль повествования, которым он специально пользовался - вот это меня в нем и расстраивает, хоть и привык за много лет)
Если не тайна, с какого-такого произведения начинали знакомство с автором?)
@vandal, Это было очень давно и названия я не припомню, но речь шла о странном человеке, которого все считали колдуном и думали, что он наводит порчу на город: скот пропадал или что-то в этом духе. В ходе действия его убили(или он сам помер, не помню), и тут оказалось, что мужик не распространял зло, а сдерживал.
Помню, идея мне очень понравилась, но сам текст произвел тяжелое впечатление и в смысле читабельности, и в смысле атмосферы.
@Sjuzi_Q, это был "Ужас Данвича?)
@vandal, Прочитала краткое содержание и, да, это оно, но сюжет слегка не тот, что в моих детских воспоминаниях))