Рецензия на книгу Последний побег от beshenaia
#Пар1_3курс (ДОП)
С чем можно сравнить жизнь человека? Пожалуй, для этой цели неплохо подойдёт лоскутное одеяло. Оно составлено из кусочков материи различных цветов, и каждый из этих лоскутов будто символизирует каждого отдельного человека, встретившегося в нашей жизни. Оттенки причудливо переплетаются, дополняя друг друга. А сложатся они в причудливый и замысловатый узор, зависит только от умения мастерицы. Так героиня этого романа Хонор очень любит шить лоскутные одеяла и делает это с превеликим удовольствием. Она настоящая мастерица, но поможет ли ей это в создании собственной судьбы?
Почему книга носит такое название – «Последний побег»? Это очень просто – главная героиня всё время куда-то бежит. Сначала от прежней жизни в Англии в далёкую и неизведанную Америку, потом из одного дома в другой, от людей, которые её не понимают и хотят переделать. Но лишь в конце книги Хонор понимает, что всё это время бежала только от самой себя...
Мне трудно оценить степень, в которой понравилась и не понравилась мне эта книга. Во время чтения моё восприятие сильно напоминало катание на качелях: вверх – вниз, вверх – вниз... От захватывающего и интересного до отталкивающего и негодующего, в зависимости от темы, о которой говорилось в книге.
Что мне понравилось, так это история «подземной железной дороги», пути, по которому беглые темнокожие рабы направлялись с юга на безопасный север или в свободную Канаду. Сколько нужно было мужества, чтобы бежать через всю страну ради одной заветной мечты, ради свободы! Голодные, холодные, больше похожие на затравленных диких зверей, чем на людей... Но не меньше мужества требовалось и тем, кто помогал беглецам на протяжении всего пути их следования. Ведь такие добровольцы могли дорого заплатить за свою доброту: на них накладывали непосильные штрафы, лишали всего имущества, а некоторым это стоило жизни. Ещё было интересно читать про жизнь и устои, царившие в квакерских общинах, о том, как переселенцы осваивали новые земли, о дикой природе Америки. Ах, да! Теперь я знаю, как делается кленовый сироп. Если бы историческая часть была основной в повествовании, а не фоном для развития основной линии, я, скорее всего, была бы в полном восторге. А так...
Сказать, что главная героиня выводила меня из себя, это всё равно, что ничего не сказать. Эта Хонор меня бесила неимоверно. Мне она показалось такой блеклой и несуразной, до ужаса наивной и непоследовательной, что просто слов нет. Умом не блещет, зато шьёт лучше всех! Кажется, стежками Хонор восторгается вся Англия, а теперь и Америка. Настолько они ровные и незаметные, что все просто диву даются. Самую точную характеристику для главной героини может дать фраза из сказки «Морозко»: «А Марфушка-то квашня квашнёй!» Вроде как Хонор добра и отзывчива, но при этом многие её поступки выглядят просто неадекватными, а другие кажутся первыми признаками сумасшествия. Например, однажды она перестала говорить на несколько месяцев.
Кроме того у меня есть ряд претензий и к любовной линии в романе. Честно говоря, меня до сих пор терзают тяжкие сомнения, была ли она вообще? Хоть несколько претендентов на руку и сердце Хонор и имелось, но назвать это любовной линией у меня язык не поворачивается. Какие-то персонажи получились безликие и не вызывающие симпатии. Как сказала одна героиня романа Хонор: «Выбирай себе в мужья того, кто меньше других противен». Противными были все. Зато в романе есть парочка постельных сцен, но лучше бы их не было. В них не было ни огонька, ни страсти. Просто описание, так сказать, технической части процесса.
И теперь ещё немного о личной жизни Хонор. Я не очень много знаю о квакерах, но как поняла из нескольких статей в интернете, половые отношения до брака у них были под запретом. И как в это вписывается сцена, так сказать, помолвки главной героини, у меня вообще в голове не укладывается. Молодой человек, подвозя домой Хонор, спросил её о том, созрела ли кукуруза. Она согласилась. Он отвёл её в кукурузу и там оттарабанил. Если у них так принято, то это весьма забавный ритуал.
Но что меня бесило едва ли не больше, чем главная героиня, так это постоянное упоминание и красочное описание справлений естественных нужд человеческого организма. Особенно ярко описывается путешествие Хонор на корабле, которая абсолютно не переносит качку. Про тошноту и рвоту я начиталась на несколько лет вперёд. Если автор пыталась таким образом вызвать у меня жалость к главной героине, то у неё это не удалось. А ещё одеяла... Постоянное описание лоскутов, швов, стежков, узоров и аппликаций. К концу книги меня уже начинало передёргивать при их упоминании. А когда Хонор, глядя на умирающего человека, думала о том, что не плохо бы лоскут от его жилетки использовать в каком-нибудь одеяле, у меня вообще пропал дар речи.
Кажется, моё восприятие книги получилось таким же пёстрым и неоднородным, как лоскутные одеяла Хонор. Но если честно, теперь мне самой хочется совершить последний побег и бежать как можно дальше от этого романа.
Да, да, да! подписываюсь под каждым словом!)) Тоже начала читать эту книгу и как же бесят эти одеяла и упоминания каждого шва/нитки)) Кстати, а ты смотрела/читала игры престолов? В моей голове гг постоянно из Хонор превращалась в Ходор))
@Tatuys, я не люблю фантастику и фэнтези, поэтому всё, что я знаю о "Игре престолов" - это его название.
@beshenaia, жаль)) там есть один персонаж с отклонениями и он знал только одно слово, свое имя Ходор.
@Tatuys, а мне нет. Боюсь, если я перечислю несколько фильмов, которые я не смотрела и вряд ли когда-нибудь буду смотреть, на меня большая часть ридлян будет криво смотреть. ;-)
@beshenaia, да брось)) я знаю человека, который никогда в жизни не видел Матрицы и Властелина Колец, поэтому меня уже ничем не удивишь!))
@Tatuys, тогда двух. Я их тоже не видела. Прибавь к ним ещё ГП, Сверхестественное, Сумерки...
@beshenaia, "Гарика" я полюбила с первого взгляда, так сказать. "Властелина" посмотрела уже тогда, когда он стал историей (и надо сказать, очень понравилось, пересматривала несколько выходных подряд). А Сумерки - отдельная песня. Начала с 5 части в кино, а потом влюбилась в них. Я, кажется, отстаю в развитии. Мне начинает нравится что - то, когда другие уже об этом забыли.
@Yachmenka_magical, боюсь, что я всё это смогу посмотреть лет эдак в 90, когда потихоньку начну впадать в маразм... Не моё это, совсем не моё.
@Tatuys, я не смотрела Властелина Колец) Потому что первый фильм был нереально скучным
Еще я не смотрела Побег из Шоушенка, Зеленую милю, Список Шиндлера, 1+1, короче, уйму популярных фильмов
@loki, не могу не согласится про Властелина Кольца. Раз пять пыталась посмотреть, раз пять засыпала)
@loki, я из твоего списка только "Зелёную милю" смотрела.
А "Побег из Шоушенка" и "Список Шиндлера" скорее хочу прочитать, чем посмотреть.
@loki, для меня Матрица, это уже как классика, а классику нужно знать в лицо))