Рецензия на книгу Осень в Петербурге от MYRRRuna
#Вр1_3курс
«Трагедия-с, а кому до неё дело? Нонче куда ни глянь, всё сплошь трагедии. На трагедиях у нас теперь мир стоит».
Не знала я, на что подписалась, выбрав эту книгу и очаровавшись ее меланхоличным названием… А тут Достоевский… Наверное, не смогу я никогда понять этого странного, дерганного, глубокого, любящего порассуждать и пофилософствовать ну уж слишком пространно на извечные темы, классика. Может это все глобализация виновата, которая пришла и стерла во мне русские порывы?
Все повествование крутится вокруг великого писателя, слегка перемешивается с образами Петербурга, страданиями, горем, отчаянием, попытками докопаться. Образ Достоевского, созданный Кутзее, меня не оттолкнул, не вызвал желание почитать дневники и воспоминания, сравнить. Я просто ему поверила на слово, наверное, потому, что этот «выдуманный писатель» достаточно легко укладывается в рамки впечатлений от прочитанных «Преступления и наказания» и «Братьев Карамазовых». (Вот «Идиот» сюда как-то не ложится, но это вообще мое исключительное отношение к ненормальным Мышкиным)))).
Достоевский прибывает в Петербург, напряженно хмуря лоб великими мыслями, пытается выяснить, а что же на самом деле случилось с его погибшим пасынком. А потом наступает какой-то катарсис… Герои книг Достоевского, периодически возникающие на пути, приступы эпилепсии, много-много мыслей о том, как затащить ту или иную девицу-красавицу в постель…
Книга не из легких и не из приятных, однако, не могу не отметить язык повествования Кутзее, атмосферность книги, желание писателя слегка запутать, даже обмануть мифическим Достоевским. И да, по духу роман какой-то русский: «Всего напряженнее живем мы в минуты падения - вот истина, которая рвет его сердце!». Лучше и не скажешь про это пресловутое русское отчаяние-удовольствие.
серьезно..там гуляют персонажи? А Настасья там тоже есть?)
@psycho, не скажу. Лучше сам почитай) и чем тебе так Настасья приглянулась?
@MYRRRuna, не могу знать
@psycho, а мысли какие на этот счет?)))
@MYRRRuna, здорово описала! Так и по Кутзее можно соскучится и по Достоевскому) может, у нас будет такая пара))
"Герои книг Достоевского, периодически возникающие на пути, приступы эпилепсии", ого! да там похаже весело :D наркомания какая-то))))
Второй экзамен сдан!
@Nyut, не стоит))) я все еще слишком молода для Достоевского) а ты?)))
@vishenka, да, повезло мне в этот раз с наркоманскими книгами)
@MYRRRuna, наверно, уже стара) но Саше обещала Бесов, надо исполнить. Ну и любовь она такая - не поддаётся управлению))
@Nyut, Бесов не читала, но пока и не обещала) эх... любовь...)))
@MYRRRuna, темноволосая грешница)) ну там много чего, можешь прочитать рецензию на нее
@psycho, читала, помню, но перечитывать не буду, а то опять подпаду под обаяние твоих рецензий... а я вовсе не темноволосая грешница)))
@MYRRRuna, жаль, теперь я от тебя отпишусь
@psycho, ого... прям обидно((((
@MYRRRuna, никогда не поздно признаться, что ты грешница))
@psycho, это уже шантаж)
@MYRRRuna, из меня плохой шантажист) а тебе Аглая нравится больше?
@psycho, плохой-не плохой, а вот шантажируешь) Аглая... нет... какая-то простенькая она, все вроде хорошо, а вот ничего и не цепляет
@MYRRRuna, делись тогда, кто тебе из книжных женщин по душе?
@psycho, хороший вопрос... знаешь, кого-то конкретного трудно назвать... эта какая смесь образов Вишневского и Мураками... Какие-то женщины у них, ну, прям, женщины... глубокие, с искринкой, умные, немного интригующие. Вот из "Бикини" Вишневского вспомнилась героиня. Имени ее сейчас не вспомню уже, но помню, что очень близкой мне показалась
а из классического?
@psycho, хороший вопрос... Лолита?)))
@MYRRRuna, вот так выбор. я правда не читала(( но она точно попадает в категорию женщина?
@Nyut, скорее - да, чем нет)
@MYRRRuna, Лолита? даже не знаю, нимфетка... ее же фишка в том, что в глазах гг она была лишена черт взрослой женщины.
ну ок, я тебя понял
@psycho, правда понял?))) А я вот не очень себя поняла)