Рецензия на книгу Цена нелюбви от bedda

написала рецензию17 февраля 2018 10:31
Оценка книге:
9/10

#БК_2018 (12. Книга, название которой отличается от оригинала.)

В оригинале книга называется We Need To Talk About Kevin, и это название соответствует одной из тем, поднятой в книге, теме взаимопонимания в семье.
"Нам надо поговорить о Кевине". А многие ли готовы всерьёз обсуждать семейные проблемы, слушать и, главное, слышать партнера? Часто мы живём в собственном иллюзорном мире, цепляемся за наши мечты об идеальной семье, доме, детях, супруге. И если реальное положение дел выпячивает наружу свою кричащую безобразность, хватает ли у нас отваги признать это? Может, проще погрузиться в самообман, не замечать зияющей бреши в выстроенной нами радужной модели мира и продолжать рассматривать все сквозь растрескавшиеся розовые очки?

Другая важная тема, связанная с первой, - это как раз те самые модели: семьи, взаимоотношений родителей и детей, поведения и вообще чего угодно, - которые формируются под воздействием воспитания, общественной морали, рекламы. И если кто-то не вписывается в общепринятые стандарты, то уже одно это может вызвать по меньшей мере порицание. Вспомните "Постороннего" Камю: общество легко вынесет смертный приговор человеку, который не рыдает на похоронах собственной матери. Что уж говорить о святом - материнстве. Если женщина посмеет признаться, что не испытывает к собственному ребёнку любви, она совершит публичное самоубийство, общество никогда не простит такого.

И здесь мы подходим к главной теме романа - материнству.
Вот честно, я бы советовала всем, кто хоть на секунду сомневается в том, стоит ли заводить детей, прочитать прежде эту книгу. Потому что ребёнок - это не только ожидаемое счастье; это громадная ответственность, серьёзное изменение привычного образа жизни и - большой риск. О последнем, скорее всего, задумываются с медицинской точки зрения. Но после прочтения романа в голову наверняка закрадётся мысль, что, возможно, лучше воспитывать инвалида физического, чем нравственного калеку. Ведь вы можете делать все в точности так, как советуют книжки по воспитанию детей, следовать самым продвинутым схемам, но никто не даст гарантии, что ваш ребёнок не вырастет чудовищем.

Именно в такой ситуации оказалась главная героиня. Ева - успешная женщина, любимая и любящая жена, абсолютно не переживающая по поводу отсутствия детей, которая наслаждается своей жизнью и вдруг, непонятно с какого перепугу решает пойти на поводу стереотипов и завести ребёнка. Жажда новых острых ощущений? Ну, она их получит сполна. Мысль, что ребёнок укрепляет брак? Интересно, сколько расторгнутых браков опровергли эту теорию. Её собственная версия - желание получить ещё одну "частичку" любимого мужа, а вместе с ней - удвоенную порцию любви.

Правда в том, что ни она, ни её муж не были готовы стать родителями, и каждый по-своему.
Она - потому что её жизнь и без того была полна: карьера, любимый мужчина, путешествия. Плюс доля здорового эгоизма и нежелание жертвовать всем, что она имела, ради материнства.
Он - потому что жил в своём фантазийном мире, где ребёнка не хватало для полноты картины настоящей американской семьи. То есть, как и в случае с самой Америкой, он любил не столько реального сына, сколько собственную идею об идеальном сыне. Отсюда тотальная слепота и нежелание обращать внимание на тревожные звоночки, о которых постоянно твердила Ева.

А ребёнок интуитивно чувствует фальшь. Возможно, Кевин, ещё до рождения почувствовал сомнения матери на свой счёт, и поэтому с такой яростью отторгал все её попытки соответствовать образу правильной мамочки, кто знает. Старание - это ведь не совсем замена любви, правда? Точно так же очевидным для него был "пластиковый" вариант любви отца.
Как мне показалось, он нуждался в любви именно Евы, поскольку это был тот человек, которого он мог уважать, прежде всего за честность и самобытность. И именно эта женщина не дала ему любви. Сахарное сюсюканье отца могло вызвать лишь его презрение.

Конечно, недостаток любви и внимания, детские травмы накладывают отпечаток на поведение людей, но не могут являться индульгенцией для всех последующих их поступков. В этом смысле Кевин высказывается совершенно однозначно: ответственность за все, что он сделал - его; он не собирается перекладывать вину на родителей, общество или МакДональдс.

Еще одна большая тема для размышления - это последствия так называемой "цивилизации". Об этом можно много и долго, но в романе собрано достаточно материала, чтобы задуматься, почему в один непрекрасный четверг подросток берет в руки оружие и идёт расстреливать своих одноклассников.

Книга сильная. Хотя мы с первых страниц знаем, что произошло, ощущения, как при просмотре триллера. До самого конца не отпускает чувство надвигающейся беды.

П.С. А тем временем в Америке пару дней назад случилась очередная школьная бойня...

@loki17 февраля 2018 10:37

Я вот фанат теорий заговоров))) Недавно почитала всякие штуки про Колумбайн и теперь сомневаюсь в его реальности

Ответить

@bedda17 февраля 2018 10:49

@loki, неожиданно) а поподробнее?

Ответить

@loki17 февраля 2018 11:04

@bedda, там висели таблички для актеров, типа во сколько кому подходить, фотка погибшего мальчика уже мелькала в другом происшествии, еще там что-то. я уже и не помню. А еще, если интересно, вот про марафон бостонский. тут я впечатлилась https://goo.gl/y41qzS Вот реально интересно, как мужик с таким спокойным лицом ехал с двумя оторванными ногами?

А рецензия у вас отличная) Давно хочу книгу прочитать, да все никак. Сегодня как раз увидела ее в подборке книг "Книги, где жалко преступников" и снов вспомнила про нее, а тут еще и рецензия ваша сразу

Ответить

@bedda17 февраля 2018 11:16

@loki, насчёт "жалко преступника" - не знаю, если честно. В книге - настоящий моральный урод. И тот факт, что родители его не искренне любили, не может оправдать то, что он творил. Кстати, в книге вообще очень хорошо об американском обществе - что именно это пунктик: никто не желает брать ответственность за свои поступки, все ищут виноватых в любых ситуациях, бесконечные тяжбы с кем и чем только можно, от Макдональдса за то, что кто-то обжирается, до компаний, производящих сигареты, за то, что кто-то курил 40 лет, зная, к чему это может привести, и заболел раком. Если честно, не удивительно, что у них столько людей, у которых срывает крышу, при всех запретах, контроле и существующих законах. Более несвободного общества трудно найти.

Ответить

@bedda17 февраля 2018 11:56

@loki, прошла по ссылке, бодрая поездка на кресле с оторванными ногами в гимнастическом упоре впечатляет)

Ответить

@neveroff17 февраля 2018 13:21

Зачем переделали название при переводе, интересно? Лично меня оригинальное гораздо привлекательнее.

Ответить

@bedda17 февраля 2018 14:32

@neveroff, я вообще никогда не понимала, зачем переводчики это делают. Ладно, если название невозможно перевести точно в силу объективных причин. Например, игра слов в оригинале, которая теряется при переводе, или вообще какая-нибудь казуистика типа отсутствия данного слова в другом языке. Но если с этим все в порядке, то зачем? Почувствовать себя умнее писателя? Объяснить доходчивее читателю (по умолчанию идиоту), в чем суть книги? Или это просто коммерческий ход, чтобы книга лучше раскупалась? Не знаю.

Ответить

@neveroff17 февраля 2018 22:52

@bedda, иногда действительно оправданно бывает замена, но данном случае по-моему медвежья услуга. Я бы на такое название даже внимание не обратил бы, например.

На тему оружия в школе, с погружением в психологию подростка, есть у Стивена Кинга "Ярость". Не лучшая вещь у него, но подано интересно в плане подумать почему они это делают.

Ответить

@bedda17 февраля 2018 23:20

@neveroff, спасибо) Знаете, меня удивляет, как это ещё взрослые не устраивают повсеместно массовые расправы. У подростков психика, возможно, менее зрелая, но зато у них стаж жизни в рамках системы поменьше, чем у их родителей. Блин, жить постоянно с оглядкой на "правильную модель", зная, что любое малейшее отклонение - и немзаставит себя ждать звонок бдительного соседа в органы опеки, полицию или ещё куда. В этом романе, я уверена, собрана только малая часть проблем, которые внезапно могут обрушиться на голову законопослушного гражданина. От обвинений в психологическом насилии (за то, что вы решили заставить здорового шестилетнего сына пользоваться унитазом, а не гадить в памперс) до обвинений в сексуальных домогательствах на основании только лишь лживых обвинений ученика, который хочет досадить учительнице, безо всяких доказательств. Не говоря о том, что любой недоброжелатель может подать на вас в суд по любому придуманному поводу, и вы, даже если не будет доказана ваша вина, разоритесь на судебных издержках. А ведь есть ещё куча всяких других законов в "свободной" стране. Честно, надо восхищаться всетерпению этой нации, не иначе)

Ответить

@neveroff17 февраля 2018 23:57

@bedda, ну, во-первых, и взрослые устраивают массовые расправы. И нередко. Как в частном порядке, так и под формулировкой "терроризм". А во -вторых, именно из-за большего опыта жизни в системе человек имеет больший шанс приспособиться...

Ответить

@bedda18 февраля 2018 0:20

@neveroff, или система прогибает под себя(

Ответить

@don_passoa18 февраля 2018 2:53

@bedda, благодарю за хорошую рецензию: некоторые ваши замечания могут расходиться с моим мнением, но тут приходится шевелить мозгами в поисках контраргументов. На текущий момент книга мной не прочитана, но давно уже лежит в "хотелках" (отличную экранизацию уже видел). Мне кажется, отказ от оригинального названия объясняется сугубо коммерческими интересами издательства: "Здорово придумал, Петров! Только бы эта шумиха вокруг "Нелюбви" Звягинцева подольше продержалась! Бесплатная реклама, как-никак!"

Ответить

@bedda18 февраля 2018 12:01

@don_Passoa, я фильм не видела, и пока, наверное, не готова смотреть его: вдруг экранизация мне покажется "по мотивам". А книга оставила очень сильное впечатление, над ней можно много размышлять, благо тем для этого предостаточно. В рецензии многое из того, что занимало меня, я опустила, потому что не люблю

Ответить

@bedda18 февраля 2018 12:07

@don_Passoa, (продолжение) оставлять спойлеры, так что она неполная. А насчёт названия моя догадка оказалась, значит, верной) Коммерческие интересы превыше всего

Ответить
Похожие рецензии
@valentina_vitebsk Валентина Земирова 20 июня 2014
Такая вот книга появилась в этом году на моей книжной полке. Тяжелая, страшная, никогда больше не возьму ее в руки. Психологический триллер, оставивший очень тяжелое ...Читать далее
@bachucha Виктория 16 января 2015
"Цена нелюбви" осталась для меня уже позади, успешно осваиваются новые произведения, но невольно мыслями я еще возвращаюсь к ней, пытаясь осмыслить и разложить все по ...Читать далее
@schokolade Диана Березина 5 августа 2016
Вы себе даже представить не можете, какой сильной была моя радость, когда спустя столько времени после просмотра фильма "Что-то не так с Кевином", я случайно ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт