Рецензия на книгу Укрощение строптивой от neveroff

Я очень люблю трагедии Шекспира, но как показывает практика и комедии у него вполне на уровне. По крайней мере большинство пьес актуальны и через 400 лет. По-моему это уже само по себе достижение значительное.
Ну или общество ничему не учится, с какой стороны посмотреть.
Сюжет легкий и идеально подходит для сцены. Есть зажиточный господин с двумя дочками в кармане. За младшей стоит очередь из женихов длиннее, чем в первый московский Макдональдс в день открытия. От старшей дохнут тараканы. Хотя обе девушки и красивы, и умны, и крестиком вышивать могут, но младшая - покладистая и тихая, а старшая - дерет глотку как тетя Роза с Привоза. Обзывает всех, кто под язык попадется. По делу и без дела.
Так как папаня Баптиста не дурак, он не хочет остаться в доме наедине со старшей Катариной, поэтому ставит условия: младшая Бьянка выйдет замуж только по ранжиру. В смысле - второй по счету. И делайте с ним, что хотите, хоть режьте, но будет так. Аминь.
А тут "На ту беду, Лиса близехонько бежала". Мимо проскакал Петруччо, которому нужно поправить свои финансовые дела. Он согласен захватить Катарину в нагрузку к немалому приданному. Впрочем, парень с соображалкой. Понимает, что постоянно включенная сирена в доме ему не нужна. И этот Петруччо (видимо непризнанный основоположник нацизма) начинает Кэт перевоспитывать. Причем он это делает в формате "женщина должна быть босая, беременная и на кухне". Как тот муж из анекдота:
- Дорогой, может быть все же обратимся к семейному психологу?
- К хренологу!! Как ты вылезла? А ну давай назад в подвал!
В общем в лучших традициях святой инквизиции.
Сценки постоянно забавные; фразы, с учетом века, достаточно хлесткие. Думаю, у большинства современников Шекспира сам факт, что женщина может так говорить вызывал легкий приступ стресса.
Сегодня иногда можно встретить мнение, мол, "чему он вообще учит, этот Шекспиришка несчастный? Типа, женщина должна быть в доме безропотной служанкой?"
Но давайте посмотрим с другой стороны:
- Вот Бьянка. Она вела себя дружелюбно и спокойно - в итоге САМА выбирала жениха, и в еще большем итоге могла быть с ним НА РАВНЫХ как минимум.
- А вот Катарина. Орала и истерила. В итоге получила один вариант из одного, худший из даже теоретически возможных. И в дальнейшем ее жизнь - череда бесконечных унижений ради трех корочек хлеба. Потому что голод - не тетка.
Так что, феминистичко настроенные дамы, откладывайте свое фэканье в сторону и начинайте анализировать...
Анекдот просто огонь! Уже минут десять не могу проржаться!
Захотелось перечитать, тем более на почве моего "У" с переиначенной этой пьесой. Может выкроить пару часов....
@nuta2019, Уксусную? Сама идея популяризации по-моему глупая. Или делать как с переиначиванием сказок (типа Красная Шапочка сама и волк-оборотень, как в "Однажды в сказке"), или снимать качественное кино именно историческое. А то получается вот такое, как вы в рецензии написали.))
@neveroff, уксусную, ага) тоже считаю, что проект не лучшим образом реализован. Но тем не менее на пару книг надежды возлагаю. А вот Отелло "Новенький" меня разом разочаровал одной лишь аннотацией - нафиг в школу сюжет переносить? (((
никогда не думала, что дальнейшую жизнь Катарины можно рассматривать в подобном ключе.
@beshenaia, я даже не представляю в каком еще ее можно рассматривать? ))
@neveroff, как в сказке: и жили они долго и счастливо.
@beshenaia, своевольная и свободолюбивая женщина, обожающая командовать вдруг попадает к тирану в рабство (по другому не скажешь) и вдруг становится счастлива от этого? Вроде пьесу Шекспир писал, а не фон Мазох)) Нет, там все будет очень плохо. В лучшем случае для Катарины будет удачное отравление супруга, но т.к. ее к кухне не подпускают, то...
@neveroff, а мне всегда казалось, что Катарина больше строила из себя строптивицу, чем была ей на самом деле. Встретила достойного конкурента и сразу угомонилась. Так и Петруччо мучил её не из-за своего дурного характера, а для перевоспитания.
Поэтому в итоге должно было получиться, как сказано у Шекспира: власть умная, разумная покорность. ну в общем то, что называют счастьем.
@beshenaia, всегда считал, что эта фраза про разумную покорность - совсем не тонкий стеб от господина Шекспира...
Книгу не читала, но рецензия понравилась))) Какая подача, какой стиль))
@AnRabbit, большое спасибо, очень приятно)
Крутая рецензия! Восторг!
@ViktoriiiaKhmil, спасибо, засмущали прям))
@neveroff, не стоит смущаться! Написано, правда, очень классно