Рецензия на книгу Право писать. Приглашение и приобщение к писательской жизни от savant14
Наконец-то дочитала эту книгу. Впечатления двоякие. С одной стороны, пустышка. С другой, обидеть хорошего человека не хочется. Понимаю, что Кэмерон мой отзыв как слону дробинка. Её книги покупали и будут покупать. Верю, что она душой болеет за начинающих писателей и старается вдохновлять их. Эта книга действительно хорошее средство от неписуя и неверия в свои силы, но я уже сейчас не помню из неё ничего кроме описания местности, в которой живёт Джулия, её дома и питомцев.
Упражнения казались невероятно скучными и наигранными. Я хочу писать книгу, а не тонны текста ни о чём. Мой первый учитель, говорите? Какая к чёрту разница, каким он был? Писательское свидание? Рада бы, да нет в моём окружении людей пишущих (в принципе, как и активно читающих). Утренние страницы? Пробовала. Добросовестно выдержала 30 дней. Правда, растянулись они на 3 месяца, потому что приходилось насильно заставлять себя строчить их.
Заметно портил впечатление и тот факт, что я не читала и ни разу не видела в рекомендациях ни одного художественного произведения Кэмерон. Это при том, что она активно ставит себя в пример. Пример кого? Преподавателя, практики которого позволяют студентам открыть свой талант? Мне нужно, чтобы коуч был примером для подражания в той сфере, которую он освещает, преподнося себя как образец. "Я пишу уже 30 лет" - неоднократно упоминает Джулия. Это количественный, а не качественный показатель. Почему бы не привести в пример написанный шедевр? Нет, не "Путь художника" (неоднократно упомянутый), потому что и в ней Кэмерон выступает как коуч, а не автор.
У меня подобные моменты ассоциируются с толстушками, ведущими вебинары по диетологии и священослужителями, проповедующими мораль, которой сами не следуют. Уж простите, за сравнение.
Ставлю 6/10, потому что одного (единственного) плюса у этой книги не отнять - она вдохновляет.
Попробуй Марину Москвину, если ещё не читала - Учись видеть. Вдруг окажется ближе и полезнее
@Nyut, Благодарю за совет. =)
"Дочитала"???? "Пустышка"??? Москвину?))) Ухаха... Люди! Ау! Да ни "Путь художника", ни эту книгу нельзя "читать"!))) До нее нужно дорасти. Прочувствовать. Подождать. Но пардон если в возрасте больше 40 вам не получилось "дождаться", то вероятнее всего и вряд ли уже придет осознание. Понятие смысла, уважения, целостности и самодостаточности. Вы так и будете рукоплескать Киркоровым, Басковым и пр. мишуре. Лично я только "Путь художника" изучал 9 месяцев! "Прочитать"))) Смешно же.. Меня вот последнее время забавят люди, которые сообщают, что читали самого Гессе и всё, всё там у него поняли. Причем возраст сиих респондентов колеблется от 30 до 50 лет. Кто эти люди? Люди казалось бы с высшим образованием.. Но что такое их ВО? В основном это специальное образование, которое конечно дает определенное развитие. Но пардон сравнивать себя и величайший ум 20-го века? Это как то простите не совсем айс. При этом, если человеку скажем даже 45 и он заявляет что понял "Игру в Бисер", которую автор - Нобелевский лауреат, писал 11 лет и закончил в свои 65 ЛЕТ!!! Не верю!!! Люди со среднестатистическим ВО??? Да смешно же.. Обычный технарь или пусть даже гуманитарий списывавший на экзаменах, еле получивший диплом и посвятивший свою жизнь плебейскому проживанию где нибудь в захудалом Урюпинске и Герман Гессе - величайший символист и литературный гений эпохи? Как же мы все хотим потешить свое тщеславие.
@Nyut, Если это сарказм - круто!))
@vovec, все было очень серьезно
@Nyut, Алилуйя))