Рецензия на книгу Яма от loki
Эта книга попала ко мне в списки даже не то, что в последний момент, ею мы заменили какую-то книгу в уже выложенных списках. Откровенно говоря, в тот момент я была занята и просто рандомно соглашалась на замену, но в итоге остановились на этой. И пусть я ей поставила всего 6 баллов, зато экранизацию добавила в хотелки, потому что в моих глазах здесь должна быть именно картинка, а не чтение на бумаге.
Группа студентов соглашается на эксперимент своего знакомого Мартина (известного шутника), в ходе которого им предстоит провести в бункере (или подвале) 3 дня. Там они должны познакомиться поближе, открыться с новой стороны и тд. Но прошло 3 дня, а Мартина все нет и нет. Между тем, еда и вода заканчиваются...
Кроме этой линии в книге есть еще 2 - это записи на кассете и настоящее время, где одна из участников Ямы пишет книгу о ней. Эти линии очень плотно переплетены между собой и некоторым моментам я не уделяла должного внимания, так как была уверена в одном конце произведения, но автор меня очень сильно удивил. Но, к сожалению, я не могу отнести это к плюсам. Вернее, это плюс, но в то же время и минус, потому что концовка была внезапной на фоне достаточно скучного произведения. В книге всего 192 страницы, но это не мешает им быть скучными из-за того, что автор топчется на месте. В какой-то момент нужна была кульминация, но она была очень вялой и почти незаметной, все остальное - это просто разговоры людей внутри Ямы.
В книге читатель вообще не получает ответов на свои вопросы, остаются только мои мысли и размышления, что же там на самом деле произошло. И мне кажется, что автор тут немного пережал, должен же быть хоть какой-то намек на разгадку, чтобы читатель просто додумал детали, но здесь я этого вообще не получила. Теперь очень хочу посмотреть экранизацию и по ней гадать, что же случилось в Яме.
О, я смотрела фильм! В нем, кажется, зрителям сразу все показывают, как есть, без загадок.
@AnnaOpredelenno, СПОЙЛЕР
там было о том, кто заменил их в яму?
@AnnaOpredelenno, Мне так не показалось, а фильм хорош
Читала в прошлом году книгу, как на мальчишнике друзья подшутили над женихом - засунули его в гроб и закопали по-настоящему, оставив небольшую трубочку для вентиляции. Поехали в ближайший паб, попали в аварию и все погибли... Жених остался в гробу... Жуть просто.
@AprilDay, ой жесть
Вот это отметили мальчишник
Но вообще, изначально какая-то странная идея была так его провести
@loki, а) жених считался записным шутником и постоянно выставлял своих друзей идиотами в своих розыгрышах, вот они и додумались его перед свадьбой разыграть. Б) ну и там было не так все просто с этим розыгрышем, ребятам его подсказало заинтересованное лицо
@AprilDay, ой я тоже её читала в прошлом году, жуть жуткая, напомните название книги?
@AprilDay, ой, я упустила, что это книга)) думала, реальная история
@milenaya, убийственно просто ) Питер Джеймс
@milenaya, я и оценила-то ее на шесть, а вот запомнилась же ...
@AprilDay, точно! У меня с памятью просто беда))с оценкой солидарна.
@loki, я не помню, честно говоря, было ли понятно до попадания в яму, кто там зажигает. Но в яме уже ясно было, кому это надо, и что этот кто-то способен всех отпустить, но не хочет. И почему не хочет.
@AnnaOpredelenno, в книге просто это так и становится понятно. Там будто их заманил в Яму Мартин, но никто так и не доказал, существовал ли вообще этот Мартин.
@loki, я вот сейчас с одной стороны боюсь наврать (давно кино смотрела), а с другой - наспойолерить. С Мартином там все вроде бы грустно. А с массовиком-затейником - понятно, но уже в конце.