Рецензия на книгу Потому что я тебя люблю от neveroff

Можно ли оправдать месть? Случайны ли случайности? Существуют ли совпадения? Допустима ли ложь ради блага? Масса вопросов, масса ответов. Проблема в том, что я не увидел ни одного вопроса, на который уже не сложил бы ответа в своих жизненных принципах. И для положительного восприятия книги нужно было захватывающие повествование...
У книги великолепная идея, основанная на судьбе трех, казалось бы, совершенно разных, не знакомых, ничем не связанных людей. Людей, которых объединяет только одно - собственное огромное горе, с которым они не способны справиться в одиночку.
У книги интересные, разнообразные герои, чьи истории раскрываются достаточно подробно. Некоторые истории, например, доктора Коннора Мак-Коя и девочки Эви - затягивали. Некоторые, например, личная история дочери миллиардера Элисон Харрисон - показались скучными.
У книги по стандартной структуре есть завязка, центральная часть и развязка. Самая интересная часть - основная, центральная. "Те самые" двенадцать часов в самолете. Самая слабая часть - начало. Причем основным фактором низкой оценки явилось большое количество мелких ошибок. Они никак не влияют на сюжет, но постоянно отвлекают и не позволяют погрузиться в повествование, поверить в эту историю. А основным недостатком начала книги я считаю гигантский спойлер в аннотации. Первые две главы автор создает интригу, намекая о том что у семейной пары Николь и Марка случилось горе, большое несчастье, но не говорит - какое. Но я же читал аннотацию и воспринимаю эти намеки примерно так "У Марка и Николь кое-что случилось, но ты, дорогой читатель, по-как-будтке не знаешь, что именно, ок?". Само по себе - ничего страшного, но на фоне таких образов как "Марк оказался в комнате, которая ранее служила ему гардеробной, и заметил, что все его вещи по-прежнему там. Он даже не взглянул на свои бывшие костюмы" (не взглянул, но заметил?) и тому подобных, не получалось серьезно воспринимать завязку.
Окончание книги гораздо лучше начала, но слабее кульминации. Во-первых, немного скомкана подача "правды". Во вторых, волшебная фраза в самом начале книги "Не рассказывайте вашим друзьям, чем заканчивается эта история, иначе сюрприза не будет!" каким-то волшебным образом повернула мое восприятие так, что как только герои сели в самолет, я ждал именно такой финал истории. В третьих, скажите, так ли уж нужны были эпилоги №1 и №2? Как по мне, то без них было бы мощнее.

Также хочу немножко "пройтись" по главному герою, Марку. Мне очень хорошо понятны его чувства к дочери и смятение из-за ее потери. Понятен его отказ от профессиональной деятельности. Логика "если не смог помочь собственному ребенку, как я могу помогать кому-то еще" встречается часто и имеет право на жизнь. Но почему такое отношение к Николь, женщине, которую он так любит, и которая так любит его? Она же - мать, ей априори хуже чем ему. Значит нужна максимальная поддержка друг друга, только так можно выдержать подобный удар судьбы... Я не говорю, что таких реакций, как у Марка не бывает, но не могу ее (реакцию) принять. Как и не могу понять как отец, пять лет искавший свою дочь, может оставлять только что найденную девочку в самолете на попечение совершенно незнакомой девушки (причем как выглядит Эви, живущая на улице, нам красочно показывал писатель неоднократно - грязные волосы, изгрызенные ногти, т.е. особого доверия с первого взгляда быть не должно у человека "на нервах"), а сам более получаса беседует со случайной знакомой в баре.

В целом книга не плоха, но сыровата. Я планирую прочитать еще одну книгу Мюссо, а именно "Спаси меня", а уже после нее делать для себя окончательный вывод относительно ценности автора для моего воспаленного мозга.