Рецензия на книгу Летний домик с бассейном от Tatihimikosan
Обычно я обхожу стороной книги на которых золотыми буквами написано "мировой бестселлер". Но, проглядывая книги из подборки к флешмобу, начала читать и не смогла остановиться. Пресловутые первые 50 страниц Коху не просто удались, это шедевр. Буквально в нескольких страницах обрисовать не только портрет главного героя, но дать целый срез общества. Довольно неприглядная картина надо сказать. Перед нами оказывается мужчина средних лет, средней внешности и средних способностей. Одно у него не отнять - чувство юмора, порой довольно злого. У него скучная, но довольно прибыльная работа семейного врача, но необходимость постоянно притворяться, причем для человека, который не выносит вида обнаженных людей, порой невыносимая. Поневоле задумываешься зачем он пошел в эту профессию? Почему не говорит пациентам правды? Не отправляет их к другим специалистам. Ответ прост - деньги. Кох описывает общество потребления, соответственно и медицинская система заточена под это общество. Люди, приходя к семейному врачу хотят чтобы их обслужили, поэтому Марк долго разговаривает с пациентом, делает совершенно ненужные манипуляции и осмотры, а в итоге говорит что ничего страшного и выписывает рецептик на чудо-таблетку, которая снимет симптомы. И люди уходят довольные и рекомендуют этого душку-врача своим знакомым. Они не хотят слышать правду, что они слишком много пью, курят и вообще ведут порочный образ жизни. Если Марк скажет женщине в 150 кг веса, что ей нужно похудеть вместо того, чтобы ходить и ныть, как ей трудно дышать, она просто найдет другого, более сговорчивого врача, поэтому Марк молчит и улыбается, и обменивается с ней рецептами. как и не может сказать влиятельному алкоголику, что его печень откажет через полгода, если он не перестанет пить. Это бесполезно, но еще полгода Марк (и фарм-кампании) будет получать доход от визитов. Но это полбеды, пьяниц и обжор в общем и не жалко, они сами выбирают свой путь. Но, что вы скажете о гибнущих во время домашних родов детях, потому что Марк убеждает их матерей, что домашние роды это так естественно? Потому что если он начнет отправлять каждую женщину рожать в больницу то мест на всех просто не хватит. Система заточена совсем на другое - экономить бюджетные деньги под видом заботы о пациенте.
Марка гложет все это исподволь, но он облекается в броню цинизма и постоянно вспоминает лекции профессора из своей юности, который учил довольно токсичным и мизогинным вещам в духе теории Дарвина. И он говорит себе - весь мир бардак, все бабы - *ляди, поэтому я буду жить так как я хочу. И он живет, приспособляясь и стараясь получить удовольствие, он не прочь сходить налево, но любит свою жену и дочерей. Но привычка вторая натура, и когда нужно было защитить дочь, он все размышлял и прикидывал свои интересы, а потом было уже поздно пить боржоми.
Но Марк, вместо того чтобы вызвать спецов, которые по горячим следам нашли бы преступника за считанные дни, решает провести свое "расследование" и сам начинает мстить, не размышляя особо тварь ли он дрожащая или право имеет. Что приводит к весьма ожидаемым плачевным результатам.
Особо хочется выделить размышления героя о педофилии и путях борьбы с ней. В западном обществе сейчас эта проблема стоит очень остро и что делать никто в общем-то не понимает. Пока одни создают партию педофилов и борются за легализацию детской порнографии, другие хотят их лечить, а их жертвы хотят только чтобы их уничтожили. И герой размышляет на эти же темы, что делать с этими людьми, больны ли они или просто отбросы общества и их нужно уничтожать? Можно ли вылечить секс ориентацию или хотя бы перевести ее в цивилизованное русло? Марк для себя решает вопрос однозначно - уничтожать. Я думаю западное общество устало от толерантности и гуманности, не зря эта книга так выстрелила в свое время.
Баллы снизила за то, что в итоге нет никакой помощи жертве, она вообще как бы неважна, и вообще складывается впечатление, что Марк начинает думать, что сама-дура-виновата, нефиг было кокетничать с взрослыми мужиками. Но особенно убил меня момент, когда он пишет, что женщинам нравится насилие и что дочь стала после всего случившегося красавицей. И полное порой отрицание, что насилие нравится в первую очередь самим мужчинам. В этом проблема книг, написанных мужчинами, вечно что-то такое промелькнет. Ну и открытые финалы не люблю.
Навертел злободневных тем голландец..
Последнее время что-то одна за другой книги из тех краёв (хотя больше из соседней Германии) попадаются именно такие.
@natalya.s.alex, еще очень мне понравилось как он рассуждает, что вот мы такая богатая страна с запасами газа и прочими плюшками, а на деле люди нафиг никому не нужны и мед.система и отношение к пациентам не особо лучше чем у нас. А про педофилию не писал наверное только ленивый, плюс западного общества что они открыто признали эту проблему и обсуждают ее, ищут выход. У нас пока что-то нет такого, все делают вид, что это у них там только на загнивающем западе такие проблемы, а у нас вроде как все в порядке. Но зная, что человеческая природа везде одинакова, что-то я сильно в этом сомневаюсь. Хотелось бы и от наших авторов что-то на злобу дня.
@Tatihimikosan, Если бы все делали вид, что педофилии не существует, то и законов относительно этого не было бы. Никто не отрицает, просто чем больше проблема обсуждается, тем больше расшатывается окно Овертона. Примерно так вы начинаете напевать даже самые глупые и нелюбимые песенки, если они звучат из каждого утюга.
Имхо, против педофилии не действенна гласность тем более с участием независмых масс-меда и "экспертов", против педофилии действенно воспитание общей нравственной базы в людях.
@Sjuzi_Q, то есть вы все же считаете, что исцеление от этой болезни возможно, что проблема в организации общества, а не природе человека? У меня пока нет твердого мнения по этому вопросу, поэтому и пишу, что хочу более широкого обсуждения. К тому же я считаю, что гласность все же приносит свои плоды в том плане, что одни жертвы начинают говорить и другие глядя на них тоже не побояться сказать. Многие дети годами терпят из страха и не понимания куда обратиться за помощью, а потом и от ложного стыда. Но есть и оборотная сторона, что тема слишком затрется и подобные вещи начнут казаться обыденными.
@Tatihimikosan, Я считаю, что эта болезнь не такой природы, что без исцеления нельзя было бы контролировать её проявления, понимаете? Это не энурез или синдром Туррета, которые, к слову, тоже лечатся, а вполне осознаваемые и поддающиеся волевому контролю влечения. На то мы и люди. Кого-то вон изменить тянет по пьяни, и что же, он обязательно так поступает?
А дети годами терпят из-за отстутствия доверительных отношений с родителями и другими важными взрослыми в их жизни, иногда из-за воспитания в духе "Ты же мужик, не жалуйся", что опять же отсылает нас к культуре поведения и нормам в данной семье и данном обществе
Спасибо, что отмечаете юбилей с нами!
@Sjuzi_Q, в книге герой рассуждает в духе, что это не болезнь, а ориентация, а значит исцеления не может быть, как у геев, и если геи в общем никому не мешают, то педофилов он считает что нужно уничтожать. Педофилы, которые в партию собрались тоже на это упор делают, правда совершенно с другими выводами, мол это ориентация у нас такая, нельзя нас притеснять.