Рецензия на книгу Полет аистов от psymag

Фатальной ошибкой было начинать знакомство с творчеством Гранже с этой книги. Но я долго выбирала что почитать для #вокругсветазалето (Африка) и почему-то подумала, что этот автор точно не подведет. Ой, как я ошибалась. Крайне скучный, нудный и предсказуемый детективчик. Именно детективчик, потому что имя ему - посредственность. Главный герой - Луи Антиош. Молодой образованный парень, сирота, потерявший родителей. У него есть приемные родители, которые богаты и полностью обеспечивают чадо, чем и ограничивается их семейное общение. Луи достаточно умен, но он так называемый "книжный червь", который тяжелее книги и ручки в жизни своей ничего не поднимал. И он очень оживляется, когда приемная матушка просит его помочь старому орнитологу разобраться с загадкой, куда пропадают его аисты во время миграции, проследив их маршрут. И вот Луи уже предвкушает, как круто изменится его жизнь, наполнится впечатлениями, он совершит незабываемое путешествие, как старика-орнитолога находят мертвым. И здесь начинаются нереальные метаморфозы - ботаник не плюет на затею с аистами, хотя в его стиле было бы ретироваться, а прямо-таки превращается в нереально крутого парня. Он не просто отправляется в опасное путешествие в Африку, но и прям с лету начинает стрелять чуть ли не с двух рук, без особого труда справляется с мировыми криминальными авторитетами и убийцами, а женщины просто плашмя падают к его ногам. От такой бредятины меня начало подташнивать примерно к середине книги, а книголяпы типа: его руки ничего не чувствовали и он стрелял очередями из раскаленного пистолета, но удивительным образом чувствительность просыпалась, когда он прикасался к женским интимным местам, - создавали впечатление, что автор писал, чтобы написать. Что касается детективного сюжета, то его просто нет. Никакой тайны, никакой загадки, потому что любой сколько-нибудь читающий детективы человек сразу догадается что к чему, потому что иного реального объяснения происходящего нет и быть не может, а в сказках Гранже, скорее всего, еще менее силен. В общем, мне совсем не понравилось, и даже, наверное, я могла бы поставить крест на чтении данного автора, но волей судьбы сейчас читаю "Пассажира" и пока мне нравится он намного больше, что оставляет место для оптимизма.
Тоже закончила его на днях, но оценила ещё ниже
@loki, я не ожидала от хваленого Гранже такой посредственности, но накинула балл за легкий язык.
@psymag, похоже, у него можно спокойно ограничиться "Пассажиром" и "Пурпурными реками". Хотя мне и понравилось "Мизерере", но я понимаю, что клише на автора очень давят...
@neveroff, ну вот сейчас читаю "Пассажир", поинтереснее и пободрее. Мне как минимум еще придется прочитать "Присягнувшие тьме", потому что подарили в бумаге) Но огромного желания читать все книги автора, как, например, было с Ю Несбё, не возникает. А это о многом говорит(
@psymag, а у меня возникло после "Пассажира") Но на остальные книги столько рецензий отрицательных, что, возможно, перехочется.
@regina1, может и у меня после завершения книги оно возникнет, но точно буду строго дозировать. Уж очень Гранже нестабилен)