Рецензия на книгу Дом, в котором... от ekaterin_a

Да простят меня поклонники данной книги!)
Магический реализм я люблю. Как люблю и символизм, и книги, над которыми надо думать, в которых каждый может увидеть что-то свое, что покажется ему главным. Но вот чего я точно не люблю в литературе, так это раздувание шедевра из ничего. Ведь было столько отзывов и мощная компания по продвижению этой книги как феномена литературы современности. Для меня эта книга оказалась именно таким примером.
Возможно, это не моя книга, не мои темы, не мой автор. Хотя постойте… С каких пор авторы книг должны быть понятны только для отдельного круга лиц? Всегда литературу я воспринимала как один из видов искусства, который понятен всем. Как музыка, картины, танец. Не важно, на каком языке написана книга, И если книга не заставляет тебя аплодировать, думать, если книга не захватывает дух, не развлекает, не вызывает возмущения, то что-то пошло не так. И я не уверена, что в этом вина читателя.
Книга сквозит безысходностью с самого начала. Сначала думала, что это вина чтеца, нагнетающего атмосферу голосом и депрессивной музыкой, идущей фоном. Но нет. При чтении ничего не поменялось.
Нет, мне хватило сообразительности понять, что дети-инвалиды, живущие в холодном сером доме это образ, метафора. Свои законы, свои правила, под которые кто-то подстраивается, кто-то бунтует, кого-то они просто перемалывают. Допускаю, что книга прошла мимо меня потому, что я жила и продолжаю жить, как многие говорят «на радуге». Это не значит, что я не замечаю несправедливости, зла, боли и горечи. Это значит, что я не культивирую их и не выношу на первый план. А автор как раз своей книгой выносит это вперед, размахивая перед глазами читателя, показывая только все отрицательное, что можно было собрать и уместить в рамках строго отведенной темы и сюжета. У меня нет вопросов к книге. У меня вопрос к автору. Зачем?
Из минусов, не относящихся к сюжету, отмечу слишком долгое вступление и ввод персонажей. Вот честное слово, пока автор описывал случаи, воспоминания или мысли одного из них, уже начинаешь забывать о других, а потом они резко появляются снова. Бесконечная книга с чередой неприятных описаний, призванных вызвать жалость, затронуть за душу и играть с чувствами читателя.
Чтобы не разводить долгих дискуссий относительно того, что может я не поняла книгу, поэтому она мне не понравилась, я скажу, что может, я ее и не поняла. Но и просить объяснить, растолковать мне то, что я могла там не увидеть, не так воспринять, я не хочу. На мой взгляд эта книга того не стоит.
а для тебя дом - это что?
метафора чего?
@loki, детства.
Мне кажется у каждого есть парочка книг, а иногда даже авторов, которые не принимаются как шедевры, хотя признаны таковыми и заслужено признаны (со слов поклонников). И по мне это нормально
Литература, конечно, вид искусства. Она и не должна быть всем понятна) И танцы, и музыка, и картины не могут одинаково нравится всем подряд. И вины тут нет ни автора и уж тем более читателя)
А я хочу попросить объяснить мне, что я там не увидела, но нужно было))
Какие-ниб отсылки/аллегории ты тут находила?)) (Это я ещё не объяснения прошу:))
@rina_rot, я выше Оксане ответила, что я увидела за образом этого дома и его обитателей. Но допускаю, что я могла ошибиться. А разбираться, что там и как хотел сказать автор у меня нет особого желания)
@ekaterin_a, а я вот в некоторых смыслах дотошная. Особенно, если другие увидели, а я нет.:D
@ekaterin_a, для меня дом тоже детство
@ekaterin_a, музыка, картины, танцы тоже не всегда всем понятны)) Для меня кубизм, сюрреализм, футуризм, экспрессионизм вообще не понятные жанры живописи)) да и танцы типо модного сейчас тверка не считаю за танцы)
А почему ты считаешь, что она выносит вперёд несправедливость, зло, боль и горечь? Дети как раз в доме живут в отрыве от всех этих мирских осуждений и взглядов "не такой как все". Я вообще здесь слёзовыжималку не увидела, как, скажем, в Чернобыльской молитве какой-нибудь..
@alyonaivanishko, вот я тоже так подумала, но решила, что плохо помню сюжет
@alyonaivanishko, ну и чего-то светлого (что в целом предполагает детство) я тоже не увидела. Я не говорила, что выжимает слезы, но пытается задеть за живое.
@ekaterin_a, как по мне, она пытается окунуть в глубину чувств и эмоций героев, как и любая хорошая книга, в принципе))
@alyonaivanishko, но мы с Катей не окунулись в чувства:(
Для меня слишком всё завуалировано. Хоть я тоже обожаю магреализм, тут меня не проняло
@rina_rot, я бы даже не назвала это магическим реализмом.
Вот еще на пару лет отодвинулось мое знакомство с Домом...:D
@rina_rot, да, это я поняла)
@vandal, ну и зря, книга достойная. Я бы даже сказала крутая))
@alyonaivanishko, ну если ты говоришь, что крутая, то пару лет ожидания слетело :DD
@ekaterin_a, и я тут его не увидела. Или не поняла
Не простим))))
Жаль, что книга не понравилась. Первую треть книги я прочитала в прямом смысле на одном дыхании, за один день.
Я вообще не видела в книге инвалидов. Я видела только взаимоотношения.
Хочу перечитать книгу, чтобы увидеть в ней что-то ещё. Я прям чувствую это.
А вообще у меня есть книги, которые я планирую перечитать, имея другой жизненный опыт. Я прям чувствую, что через несколько лет они откроются мне с другой стороны. Дом как раз из таких. Классики, кстати, тоже.
@anastasia_roja, фух. Наконец - то мы не совпали во вкусах. Это доказывает, что мы не один человек:)) я вот тоже сразу видела взаимоотношения, не людей, не конкретное здание и не буквальные ситуации. Но странно, я понимала, что наверное круто написано, но не понимала, в чём крутость)) и перечитывать ну хочу. Вот, к примеру Игру в классики я ещё меньше поняла, но перечитать, с опытом, Как Ты говоришь, хочу.
@rina_rot, даже один человек иногда может противоречить сам себе)))
знаешь, по трём твоим последним рецензиям.. и с учётом Снежной королевы.. у нас идеальное совпадение литературных вкусов))
я с тобой согласен, просто переоцененная книжуля..
тебя от ритмики текста не укачивало?)
Кстати, ей можно было бы натянуть баллов так 7, если бы была короче раза в 2
@alyonaivanishko, бу бу)
@vandal, что-то мне кажется, что ты ее тоже не оценишь.
@anastasia_roja, я после трети чуть не бросила. Дочитала только из-за игры. Как по-разному воспринимаются книги))
@psycho, ты забыл про моего главного книжного любимца - кота Боба))) соглашусь насчёт оценки, будь она немного покомпактнее, возможно, я бы поставила и чуть повыше оценку. Но меня книга слишком утомила, меня вообще от неё укачивало и я не смогла ей этого простить)
@psycho, баба Яга против! Я бы хотел, чтобы она была в трех томах))
@ekaterin_a, точно! Как я мог забыть про тот хит продаж и губную помаду))
@neveroff, дык, это ведь нормально, как восход солнца над избушкой. Странно было бы это не слышать от любителя "кинготолстушек ;))