Рецензия на книгу Унесенные ветром от Iva_Novak
Одна из моих любимых книг, не раз перечитанных. Впервые я ознакомилась с ней в семилетнем возрасте. Просто я любила читать, поэтому перечитала в то лето все, что было в серванте у бабушки. Там было не так много, это другая бабушка у меня читать любила, вот где было разгуляться. Но, вернемся к нашим баранам. Книга изумительная. Тогда я, разумеется, поняла далеко не все, но образ Ретта Батлера остался выжжен в моем детском сознании, как что-то идеальное. И до сих пор, уж не знаю, может это влияние из детства, но именно он мой любимый герой этого произведения. Превосходная поучительная история, протекающая сквозь самое нелегкое время, окруженная "фейерверками" снарядов (кстати, отдельно стоит подчеркнуть историческую точность произведения). Эта история вызвала в душах многих читателей восхищение силой Скарлетт, ее своенравием, упорством, красотой и стойкостью, многие даже говорили о гордости. Однако, мне всегда казалось это странным. О какой гордости тут может идти речь? Взбалмошная, избалованная вертихвостка, готовая на все ради своих целей, глупая, несдержанная, неприличная, но да, действительно стойкая и живучая, словно сорняк. Она бросала своих детей, предавала сестер, подставляла мужей. Все ради прихотей. Ее унижения перед Эшли - очень неоднозначным героем. То ли дело Мелани. Вот кто мог бы с гордостью носить звание главной героини. Вот кто с настоящим достоинством, не поправ никаких правил приличия тех времен, сносил все удары судьбы, вот чье сердце было невероятно огромно, душа красива и терпелива. Ум, самообладание, великодушие, щедрость, самопожертвование, любовь, достоинство - это все про нее. Хотя в глазах Скарлетт она и предстает нам слабой характером и не очень понятной, раздражающей, хилой, странной и глупой. Но после прочтения истории написания книги все встало на свои места. Автор так и задумывала, как мною и было понято. Это книга о том, как НЕ надо себя вести. К каким последствиям может привести излишняя горячность, глупость и зацикленность на собственных иллюзиях. И все приходит к логичному завершению - Скарлетт теряет все и всех, но самое главное - она теряет Ретта. "Главное" не потому, что он мужчина, хоть он и единственный, кто любил ее всецело, зная ее подлинную натуру, полностью принимая ее, кто терпел ее выходки и даже находил в них нечто очаровательное, кто любил ее многие годы и кто мог бы сделать ее счастливой, но не был оценен ею по достоинству. Она потеряла Эшли и иллюзию любви к нему, она потеряла Мелани, единственную принявшую ее женщину и даже подругу, она потеряла детей, она потеряла положение и т.д. Но уход Ретта был самым важным, потому что выступал символом всех ее потерь из-за собственной слепоты. И великая фраза "я подумаю об этом завтра" - символ ее стойкости, дающая ей силы жить дальше, уже не кажется столь смелой. Может быть, чтоб избежать в будущем многих проблем, стоило задуматься еще вчера?
Вы несправедливы к Скарлетт. В таком случае и Ретта стоит причислить ко всему тому, что вы сказали о героине. Ведь и он поначалу был таким же, но меняются они вместе.
@id40701797, я сказала, что он мой любимый герой, но не говорила, что, в отличие от главной героини, он образец добродетели. Наоборот, я нарочито не тронула его характер. Касательно же взгляда на Скарлетт и изумления всеобщим восхищением... Мой взгляд, очевидно, сходится со взглядом писательницы, поэтому не думаю, что я не права. Можете считать, что в конкретный момент я в "белом пальто", но если бы при всей ее страсти, живости, легкомысленности и находчивости она была бы не так морально низка, ну или являлась злодейкой, но с бОльшим достоинством, умом и глубиной, мое отношение было бы другим. А что до их совместного роста... Я не заметила серьезных положительных изменений в Скарлетт. В любом случае, если Вам кажется иначе, смею заметить, что я уважаю Вашу точку зрения, даже не разделяя ее. И с пеной у рта доказывать свою правоту не стану. У каждого свое видение, в соответствии с их жизненным опытом. А значит, для каждого конкретного человека его мнение будет верным. Я лишь высказала свое мнение в рецензии. С ним никто не обязан соглашаться. Равно, как и я могу не быть согласной с кем-то. Вкусовщина - дело такое: кому котлеты, кому булочки... И разве не было бы скучно жить, если бы все люди и их мировоззрение были бы идентичны?
@Iva_Novak, Я не настаиваю на том, что правда лишь одна, вовсе нет. Разве сайт в большей степени не для того, чтобы обсуждать и делиться впечатлениями? Кажется, вы восприняли мой комментарий слишком близко. Или мы просто друг друга не поняли.
Странно, что вы так критичны к Скарлетт и ставите высокую оценку. Ретт тоже не был идеальным героем и они оба развивается вместе.
Я впервые читала книгу не в таком раннем возрасте, а где-то лет в 13. И у меня тоже образ Ретта в памяти оставался идеализированным. Какого же было моё удивление, когда книгу я не так давно перечитала, и выяснила, что Ретт не так-то прост))) Но стоило книгу закрыт, и вот он опять идеальный))
мне понравилось ваше сравнение Скарлетт с живучим сорняком, очень точно)
@id40701797, нет, ни в коем случае не приняла близко, что Вы, просто я обратила внимание на то, что о Ретте я не писала отзыва, я не разбирала его личность и характер, он упомянут мельком, что его образ был романтизирован мною в детстве и что его уход был символичным. Поэтому я не поняла, с чего я к нему несправедлива, если о нем не шло речи вообще, и уточнила, что я уважаю противоположные точки зрения, они все имеют право на существование, каждый видит по-своему, повторюсь, в силу своего жизненного опыта, а он у всех отличается, поэтому я не буду оспаривать их. Вот и все))
@jasa_anya, ничего странного на самом деле, я ведь ставлю оценку книге, а не героине. К тому же я не отношусь к самой Скарлетт решительно отрицательно, просто я считаю, что характер Мелани недооценен, а добродетели Скарлетт переоценены читателями и выразила изумление по этому поводу. А о Ретте, как уже было сказано мною выше, я вообще упоминала в другом ключе и мельком, его характер я не разбирала, поэтому, если я понимаю, почему кому-то кажется несправедливым мое впечатление от героини, оно хотя бы расписано, то я не понимаю, зачем ее сравнивать с персонажем, о характере которого я не говорила ни хорошего, ни плохого. Тот факт, что в глубоком детстве он был мною романтизирован еще не говорит о том, что я его идеализирую сейчас, это просто упоминание факта некоторого влияния книги после прочтения в первый раз. Он остался моим любимым героем, но я не говорила, что считаю его самым положительным и не сравнивала с главной героиней))
@anastasia_roja, ахаха))) Согласна с Вами)) Да, есть что-то такое в детском восприятии, что образы отпечатываются яркие, но часто неправильные из-за непонимания многого)) А что интересно, я знаю человека с похожим характером, стремлениями, мировоззрением и отношением к своей жене. И он не вызывает у меня позитивных впечатлений просто совершенно, я крайне не одобряю большинство его действий. Симпатизировать выдуманному персонажу определенно проще))
@bedda, благодарю)) Ее сила и тяга к жизни действительно потрясающие, этого не отнять.
@id40701797, ой, пардон, я имела в виду не несправедливость к Ретту, Вы говорили о несправедливости к Скарлетт. Я имела в виду Вашу отсылку к нему в принципе в сравнении с ней.