Рецензия на книгу Пески времени от neveroff

Понимаю, что судить по двум книгам автора неправильно, но, как мне кажется, я уже понял скелет (схему) его творений: берется толпа людей, объединенных одной профессией или общим делом (врачи, монашки, etc) и прописывается КАЖДОМУ персонажу подробная и в основной массе интересная биография (как правило - нестандартная). И это 75% книги. Плюс добавляется приключений и любовных похождений. И обязательно дорисовывается эпилог, где вкратце рассказывается что стало с каждым героем, который сумел добраться до конца книги.

В данном случае у нас есть три монашки и одна псевдо-монашка (скрывающаяся дочь мафиози). Волею судьбы и испанской армии этим монашкам пришлось делать из монастыря ноги. Дальнейший их путь был напрямую связан с бандой борцов за свободу басков (а на самом деле обыкновенных террористов). Автор аккуратно разбил большую получившуюся толпу на три маленькие группки и удивительно неестественный по составу коллектив превратился в какое-то сумасшедшее подобие Бонни и Клайда в формате массовки. Каждой монашке будет выдан персональный амур и подобран подходящий женишок. Сказать, что это выглядит надуманным - ничего не сказать.

Что по роману сказать:
1. Читается очень легко.
2. Смысловой нагрузки ноль целых, ноль десятых.
3. Ничего нового не увидел. Шелдон однозначно вторичный писатель, не брезгующий аккуратно пользоваться чужими идеями.
4. Большим плюсом является то, что большую часть времени повествование проходит в Испании. Люблю ее. Да и когда во Францию заходят все равно ёкает теплом.
5. Многие персонажи не просто раздражают. Я себя чувствовал настоящей гнусью - очень хотел, чтобы террористов наконец-то поймали (хотя автор их настоятельно впихивает в "наших", за которых я должен якобы болеть). Еще больше я хотел, чтобы поймали и посадили дочь мафиози. Потому что это тварь. Даже не по действиям, а по самому образу жизни и мыслей.
6. Истории прошлого почти у всех героев - очень понравились. И именно они вытянули книгу до уровня читабельной.
7. Эпилог - малахольный, сопливый, сахарный и идиотский. Прошу прощения у тех, кому он понравился. Чисто субъективное мнение.

Судя по тому, что я слышал о Сидни Шелдоне - это, наверное, неплохой ремесленник от печатной машинки. Но точно данный автор не для меня. Подозреваю, что он целенаправленно пишет для женщин, отсюда и возникшее непонимание в определенных местах.

В целом: если ставить оценку в хорошем настроении, то это будет "нормально". А если более справедливо, то "посредственно". Книг такого уровня - сотни.

#Лето1_1курс