Рецензия на книгу Призрак замка Тракстон-Холл от nightka

#свояигра (Готика 10)

Начав читать книгу, я сразу насторожилась, когда главными герои оказались знаменитые писали - Артур Конан Дойль и Оскар Уальд. Да еще и пытаются распутать интересное дельце о несовершившемся убийстве девушки-медиума. Она увидела свою смерть и рядом был Артур Конан Дойль... Почему бы тогда и не взяться за это дело создателю Шерлока Холмса?

Моя недоверчивость касаемо героев, к сожалению, подтвердилась. Я не читала биографии Дойля и Уайльда, и не могу сказать, какими они были, но в этой книге Дойл мне напомнил доктора Ватсона, правда немного еще тормозившего, а Уальд - лорда Генри, чрезмерно тщеславного, самолюбивого, хотя и получился поинтереснее. Но временами автор уж чрезмерно выставлял его самолюбие и любовь к вещам. Например, в одном из последних эпизодов, когда он и Дойль наблюдают за тонущем в водовороте человеком, Дойль говорит что-то вроде "ах как ужасно...", а Уйальд продолжает "да, коричневые ботинки с белыми подошвами – полная безвкусица". Не знаю, по моему подобные фразочки - коронные для одноразовых американских фильмов.

Сюжет книгу тоже не спас, хотя и были интересные эпизоды. Но автор собрал в кучу всевозможные приемы мистических и детективных книг, которые только могли быть. Здесь собрались медиумы, гипнотизеры, привидения, ведьма, семейные тайны, гермафродит, убийства (которые пошли одни за другим к концу книги) и даже обезьянка. Ах да, забыла еще зеркала и странные картины. Кстати, маневр с картиной мне напомнил "Дориана Грея". Мне кажется, оставив из всего списка 2-4 элемента, можно было бы завернуть качественный мистический детектив, а так вышла сборная солянка, в которой я постоянно путалась. Сложилось ощущение, что автор взял двух знаменитых авторов, добавил парочку фактов из их биографий, развернул вокруг них сумбур из вышеперечисленных элементов, что собрал из прочитанных романов, и решил срубить деньжат.