Рецензия на книгу Дар дождя от lanalana
Одна из лучших книг, прочитанных мной в последнее время. Несмотря на не слишком большое количество страниц (около 500) погружение в историю оказалось долгим, настолько насыщены эти страницы. Удивительно многослойный роман. В нём смешались китайская, английская, японская и малайская цивилизации, христианство с его верой в загробную жизнь и буддизм со множеством жизней, реализм и мистицизм.
Конец тридцатых годов двадцатого века. На острове Пенанг в Малайе живёт шестнадцатилетний парень Филип, чужой для всех. Его отец англичанин, мать — китаянка, но и англичане, и китайцы и даже местные жители его сторонятся. Он полукровка, а значит не такой как все. И вот однажды он знакомиться с пожилым японцем, который становится его учителем и начинает учить его айки-дзюцу (боевая техника, предшественница айкидо). Но это не просто набор боевых приёмов, это целая философия, развивающая не только тело, но и разум. Неудивительно, что Эндо-сан становится самым близким человеком для Филипа. Кроме того связаны они куда сильнее и не только нынешним существованием, а множеством прожитых когда-то жизней.
А потом начинается война, и Филипу нужно решать, на чьей он стороне. Это история о другой Второй мировой. Мы привыкли читать о Европе и зверствах немцов, но в Азии война была не менее страшной. Здесь тоже были свои герои и свои предатели, своя «Хатынь» и свои концлагеря. Только в роли захватчиков выступили японцы. И как быть молодому человеку, который и вовсе не хочет никакой войны? Как ему защитить близких и родных людей и не предать? Возможно ли усидеть на двух стульях, пройти по грани между предательством и желанием выжить? И возможно ли это? Красной нитью через всю историю проходит вопрос: что важнее — любовь к отдельно взятому человеку или долг перед родиной?
Главное достоинство книги в том, что люди в ней неоднозначны. Сказать, что кто-то хороший, а кто-то плохой невозможно. В разные моменты жизни, при разных обстоятельствах человек разный — иногда хороший, иногда плохой, как и бывает в жизни.
Очень хорошая, глубокая книга. Но всё-таки «девять», потому что первая часть очень медленная и растянутая, а читать про приёмы айки-дзюцу было просто неинтересно.
О, рада, что книга на самом деле хорошая) У меня с серией Интеллектуальный бестселлер складывается через раз) Утащу в хотелки
о, класс! она у меня тоже в хотелках, я все сомневалась, но теперь точно прочту
@bedda, я у него начинала читать "Сад вечерних туманов" и мне не зашло, бросила, а эта на удивление понравилась. Спасибо тебе, если бы ты мне её не дала, я бы точно читать не стала)
@lanalana, скажи мне, а эта книга подойдёт под пункт «история о выживании или выживших»?
@bedda, я думаю, книги про войну практически все про выживание. Здесь герой пытается спасти себя и свою семью во время японской оккупации. Разными способами, не всегда правильными. Если смотреть с этой стороны, то подходит.
@lanalana, спасибо!
Ба, да это же Далекие Шатры , только в новом варианте! :)
@small_hatter, надеюсь, даже близко не Шатры. Потому что я не переживу
@small_hatter, я Шатры не читала, сравнить не могу.
@loki, я боюсь, что ты можешь не пережить первую часть. Она такая нудная, там столько описаний
@lanalana, жду, пока мне ее одобрят на Йорков)) и начну, если одобрят
@loki, Очень похожа. И главный герой, который имеет родителей разных национальностей, и везде он чужой, и война еще. В общем, все то же самое, может, только другими словами.
Попробуй, втянешься, может, как знать? :D
@small_hatter, в Шатрах меня бесило не это)) Меня раздражали постоянные повторы текста и п*здостарадния главного героя
@loki, Я такого не помню. Мой разум затмили бесконечные описания природы. :D