Рецензия на книгу Луденские бесы от bedda
Сначала мне показалось немного странным, что Хаксли заинтересовался историей бесноватых монахинь из Лудена. Но постепенно стало ясно, что именно привлекло писателя в этой истории. На примере массового помешательства урсулинок и последовавшим за ним процессом над Урбеном Грандье Хаксли показал, что за 400 лет общественное сознание и политические механизмы изменились ненамного.
Изменились демоны и догмы, но принципы ведения охоты на ведьм остались прежними. Хаксли неоднократно проводит параллель с масштабными политическими кампаниями 20-го века. Гонения и истребление врагов народа в СССР, евреев в нацисткой Германии, коммунистов в США осуществлялись по схожим сценариям: хорошо подготовленная истерия в отношении неугодных, которой затем оправдываются чудовищные мероприятия по их уничтожению.
Но одну разницу Хаксли очень точно подмечает. Религиозная «охота», какой бы нелепой и жестокой она ни была, имела целью уничтожение плоти во имя спасения души заблудшего. Современные идеологические кампании идут дальше: им уже недостаточно простого убийства. Важно уничтожить человека, как личность, сломить его дух и выдернуть душу, а затем стереть всякую память о нем, аннигилировать.
Сразу хочу предупредить тех, чей глаз уцепится за обещанное в аннотации «сексуальное помешательство». Никаких горячих подробностей в книге вы не найдете (ну, если только вас может заинтересовать картинка монахини, растянувшейся в гимнастическом шпагате). И по справедливому замечанию @tatihimikosan, сама история довольно трешовая. И тем не менее она прекрасно иллюстрирует эпоху, нравы и помыслы как самих монахинь и служителей Церкви, так и знати и черни.
Что касается самого помешательства, то это было искусственно раздутое заинтересованными лицами (врагами Грандье) шоу.
Если бы не появились экзорцисты для изгнания бесов, то и бесов бы никаких не было. Легко внушаемые монашки, живущие в монастыре не по зову души, а по необходимости, сходящие с ума от скуки и тоски по земной жизни - прекрасный материал для манипулирования.
Порадовало, что и в те времена было немало людей, скептически отнёсшихся к этому массовому заселению монахинь бесами и не пожелавших участвовать в состряпанном против Грандье процессе. Но как и во все времена, люди, способные критически мыслить, остаются в меньшинстве, и их голоса тонут в океане невежества.
Зато обложка такая мимишная:) Очень подходит к книге, особенно бесенок прелесть. Это не единственная книга о религии у Хаксли, еще обрати внимание на Вечная философия и Серое Преосвященство: этюд о религии и политике
@Tatihimikosan, а ты их читала? И эту?
Очень заинтересован. Точно в хотелки. А она большая по объёму?
@Dufrein, средняя, на Флибусте стоит 304 страницы. Читается хорошо для нон-фикшн) А вы у Хаксли что-нибудь читали?
@Dufrein, да, мы ведь на ты))
@bedda, читала Серое Преосвященство, но очень давно, помню что очень понравилось, есть в планах перечитать, но я к Хаксли вообще неравнодушна и про религию люблю читать:)
@bedda, вот его как то обходил, но хотел прочитать "О дивный новый мир".
@bedda, а про луденских читала еще в школе, помню шок от нее, не верилось что это все было в реальности, я еще тогда очень верующая была, сама подумывала в монастырь уйти в 18 лет, именно после нее начала критически осмыслять во что я верю и надо ли это мне все, а потом бесы окончательно мной овладели и я как пошла грешить:)))
@Tatihimikosan, я тоже люблю Хаксли, но в очереди у меня его ЛСД-шные опыты стоят) Но потихоньку и до остального доберусь. А по книге у меня шок больше был во-первых от того, что вытворял сам Грандье, а во-вторых как легко уничтожить ни в чем не повинного человека (пусть его нравственный облик и не супер). И да, ни одной монашки, которая была бы в монастыре из любви к Богу. В общем айяяй)
@Dufrein, мне как раз эта его книга нравится меньше всего, но это потому ещё, что я не люблю антиутопии. Если вам нравятся книги, полные рефлексии и интересных мыслей, то он как раз такого плана писатель)
@Dufrein, «эта» - я имела в виду «О дивный новый мир»)
@bedda, это не совсем моё, антиутопии похожи одна на другую. Просто эта книга входит в 250 рекомендованных по мнению ВВС, а я мечтаю все их прочитать)))
@Dufrein, а как насчёт списка 1001 книги?)
@bedda, и такой есть?) надо ознакомиться))