Рецензия на книгу Заводной апельсин от razuv5

Я читал в оригинале, так что возможны некоторые расхождения в именах и терминах по сравнению с переведенной версией.
Ну что ж, "Заводной апельсин". Встречался с этим названием в списке "Самых страшных фильмов", причем оно было на первом месте. Также видел в списке книг "Обязательных к прочтению до 17 лет". Да и название несколько интригующее, необычное, итак, в понедельник, как в день для изменения своей жизни, я все-таки приобрел данную книгу.
Во-первых, стиль. Довольно много (примерно 1/9) слов на русском транслите, что иногда забавляло, особенно сокращения от moozhcheena до cheena и от cheloveck до veck. Повествование ведется от лица Алекса, то есть с его точки зрения. Довольно много жаргонизмов, но постепенно смысл обретает каждый из них.
Также упомяну, что, по словам автора, в Америке книга была издана в 20 главах, а в остальных странах в 21 главе, и фильм Стенли Кубрика отображает Американское издание.
Должен признать, что нахождение её в списке "до 17" очень даже справедливо. Будь я старше, наверняка отбросил бы её в сторону после второй главы, до того отвратительные сцены в ней описаны. Можно справедливо подумать:"А ведь это не просто так, за этим явно кроется величайший смысл, ведь книга даже признана классикой современной литературы, наряду с Ремарком, Хемингуэем и Брэдбери!". Что ж, смысл тут конечно есть, но не такой уж великий, он легко теряется на фоне событий первой и второй частей, точнее сцен насилия в них, а затем вполне достойно раскрывается в последней части. Попытки Алекса объяснить свое поведение, мол "Все пытаются понять причину плохого поведения, но причину хорошего никто узнавать не хочет" и "Мне нравится делать все это, я понимаю, что это плохо, поэтому-то и нравится", эти попытки лишь убеждают нас в том, что он самый настоящий маньяк, получающий удовольствие от страданий других, что в первой части довольно хорошо показано. Лично мне стало приятней читать, лишь когда сам Алекс начал страдать от так называемой "техники Людовико".
Итак, Алекса избавили от возможности морального выбора, то есть свели весь его выбор к одному варианту, т.е. к добру. Персонажи книги попеременно твердят нам:"Человек без свободы выбора уже не человек, это как заводной апельсин, на вид он сочный, как из обычного апельсина из него должен струиться сок, но на самом деле внутри него жесткий металлический механизм". Нам говорят, ещё с обложки:"Исправление Алекса таким способом очень плохо, нельзя такого допустить в нашем обществе!" Но мой вопрос здесь - ПОЧЕМУ? Разве Алекс не понес наказание, разве он не получил по заслугам за все акты так называемой ультра-жестокости, разве он стал приносить больше проблем обществу? Эта терапия - удаление возможности совершить зло по отношению к другим - ущемление личности как главной составляющей человеческого существа, но встретив нашего Алекса темной ночью на улице, задумывались ли вы, как будет разрушена его личность при таком "лечении", если бы он вас подрезал бритвой по горлу, смеясь при этом во весь голос? Единственное оправдание Алекса в данном произведении, это перенесенные им страдания, и только притом, если опустить все муки, которыми наш герой ранее подверг невинных людей.
Что ж, книгу нельзя назвать бесполезной, она однозначно внесла в мою жизнь пару новых ощущений. Да и потрачено на чтение всего 3 дня. Спасибо за внимание.