Рецензия на книгу Черновик от fairytale22
После «Дозоров» не могла не продолжить свое знакомство с автором и выбор пал на дилогию «Работа над ошибками». На выбор натолкнула недавняя экранизация, которую я побоялась смотреть, дабы не испортить мнения о книге.
Сюжет захватывает с первых страниц своей необычностью и непредсказуемостью. Невозможно было даже приблизительно предположить какое развитие будет у сюжета и что предпримут герои. Кирилл – обычный менеджер, живущий в Москве, не обремененный семьей, ничем не выделялся из толпы. Но, в один из дней с ним начали происходить фантастичекие вещи... Больше о сюжете совершенно не хочется говорить, он прекрасен в своей неожиданности. Скажу только, что автор не изменяет своим рассуждениям о социальных экспериментах, которые так же упоминались в Дозорах. Так же книга изобилует иными мирами и людьми со сверхспособностями, ловко вписанными в реальную жизнь и обстановку Москвы, что кажется, откроешь случайную дверь – а там чудесный новый мир...
Главный герой определенно располагает к себе – его реакция и поведение логично и не вызывает недоумения. Даже ошибки Кирилла и необдуманные шаги не выглядят несуразными, он органично вписан и все в нем именно такое какое и должно было быть. Не может не радовать рост персонажа, его развитие. Отдельное внимание хотелось бы обратить на юмор Лукьяненко. Книга читается легко во многом благодаря шуткам, незатейливым, но забавным, которые постоянно вызывали улыбку. Это удивительная способность рассуждать о серьезных вещах с юмором помогает органично вписывать мысли автора без перегрузки текста слишком заумными и пространными речами.
Хочется читать еще и еще. Продолжение уже начала и, пока, оно радует еще больше. Очень интересно, чем же в итоге все закончится.
#флешмоб_Ч
Осталась под впечатлением от первой части. А начала вторую - разочаровалась. Больших усилий стоило дочитать "Чистовик", к сожалению. Надеюсь, вам понравится больше.
@Centelleo, я тоже от "Чистовика" в полном унынии осталась - особенно от финала. К чему велось, зачем он так изуродовал такой интересный мир первой части?
@oxnaxy, Аналогичная ситуация. Я так и не поняла, чем всё закончилось. За Лукьяненко не раз наблюдала стремление растянуть повествование, но растянуть и оставить без финала... Книга будто брошена на полуслове. "Чистовик" оставил за собой впечатление как книга ни о чём.
Сейчас мы испортим @fairytale22 восторженную палитру эмоций от первой части. Простите :)
@Centelleo, будем рецензию от неё ждать) Многие, кстати, предупреждали, что лучше впечатление не портить - но никто не верит, первая же часть такая интересная) я вообще за "Черновик" схватилась после его неудачной экранизации, ибо словосочетание "что за бред" в момент просмотра превысило все допустимые нормы.
@Centelleo, @oxnaxy, жаль такое слышать(( я уже и мужу ее насоветовала... Ну ладно, дочитать все равно дочитаю, любопытство меня погубит)
@oxnaxy, А я так и не глянула. Собиралась на днях и вновь отложила. Не стоит, я так понимаю?
@centelleo, ни в коем случае. Весь мир черновика превратили в какую-то непонятную тарабарщину:
V каждый мир - это копии одного и того же мира (в каждом мире есть Кремль)
V мир, где все находились в наркотическом дурмане, превратили в серый мир СССР с зомбированием и бесконечными трудовыми буднями
V самое главное в фильме - это любовь (!)
V Аркан - просто мир будущего с летающими матрёшками и зданиями, в котором почему-то все кругом азиаты, а не африканцы
V Сам Кирилл - вообще беспомощный планктон в своей башне, но зато он может создавать любую (!) вещь
V Чтобы перейти между мирами надо прислониться к какой-то непонятной водице (и никто не объясняет что это вообще такое)
V Дверей можно открывать бесконечное количество...
И можно бесконечно продолжать. Посмотрите лучше обзор от BadComedian на этот фильм - это и весело, и полезнее в разы)
@fairytale22, а меня наоборот он подбил на чтение черновика, но с чистовиком отговаривал до последнего)