Рецензия на книгу Зимняя кость от diachenko

Спасибо, интересно))) Недавно посмотрела по Вашему совету " Мой парень псих", игра Дженнифер Лоуренс в нём впечатлила, хотя после "Голодных игр" не заинтересовала.

Ммм)) Я настроена!! И хочу!! И прямо спасибо Вам за рецензию) Буду искать книгу в оригинале, коль уж перевод так подводит)

@lerochka, в общем-то, роль Ри Долли была отличной подготовкой для Дженнифер к роли Китнисс Эвердин. Точно по-суворовски : тяжело в учении - легко в бою))
Отличие ролей в голливудском размахе и лоске "Игр". А в "Зимней кости" неожиданного для меня мелькнула грязная пятка Америки, выглянув из лакированых туфлей обманчивого всеобщего благополучия.
Чтобы никого не ввести в заблуждение, еще раз подчеркну - фильмы абсолютно разные, но роли Д. Лоуренс чем-то похожи.

@patootie, у меня сложилось впечатление, что переводчик слишком проникся особенностями книги и вместе с героями иногда выпадал из привычной реальности))) "Мама не выходила от себя" - далее становится понятно, что не выходила из своей комнаты. Но не могу сказать, что такое встречалось в каждом предложении. Были и образные сравнения , и удачно переведенные описания природы.

@patootie, надеюсь, Вас не очень травмируют мои вкусы и Вы не скажете : " Ужас что нравится некоторым!")))

@diachenko, не думаю, что об этом нужно беспокоиться, учитывая, что я являюсь поклонником Чака Паланика, например) "Пилу" я тоже смотрела, все части)) Но, к слову, это совсем не мешает мне сочувствовать белкам (и иже с ними) и иногда почитывать ванильные истории)

@patootie, все то же самое могу сказать и о себе)))
и в книге, и в фильме есть сцена охоты на белок. не "просто так", а чтобы не умереть от голода. знаю, что некоторые даже в такой ситуации считают неприемлимым убийство животных. поэтому предупредила.

@diachenko, хм)) и в "Голодных играх" белок убивала ради еды... Видимо у героинь еще больше общего, чем я себе представила из ваших слов))

"Так как роман небольшой, то никаких отклонений от текста не было". У меня сложилось впечатление о кинематографе, что чем меньше бюджет фильма, тем больше он является экранизацией. Чем больше бюджет - тем больше отсебятины. И там "отмывают"?)))

@patootie, у героинь действительно много общего) только Ри пришлось обходиться без сотоварища по охоте Гейла и тем более без надежной "жилетки" Питера)) замужняя подруга и не слишком добродушный дядюшка, вот и вся ее группа поддержки

@neveroff, фильм снят всего лишь за 2млн. долларов, а собрал почти 14. Естественно, там нет дорогих спецэффектов, удивительных костюмов и Тома Круза с Джорджем Клуни(что лично для меня, счастье)))
Очень радует, что талантливые молодые актрисы снимаются в малобюджетных фильмах. Надеюсь, известность не ударит Дженнифер в голову и она не заявит в будущем, как некоторые Джулии Робертс, что меньше, чем за 20млн. она не намерена сниматься))

@diachenko, хотелось бы верить, учитывая, что за первую часть ГИ она получила гонорар 500 000, а за вторую 10 000 000)) Но, признаюсь, я тоже очень симпатизирую Дж. Лоуренс))

@diachenko, я вот пританцовывала вокруг фильма около полугода, как вдруг на любимом ридли наткнулась на книгу. Вот, думаю, это знак! Прочту а потом посмотрю (люблю действовать именно в таком порядке). Прочла. Весной. Смотреть пока не тянет. На самом деле гнетущая атмосфера в книге... И так тошно мне стало, так больно за всю эту несправедливость, что фильм смотреть не хочется теперь. Это не говорит о том, что книга пришлась не по нраву, просто не хочется глубже погружаться в эту трясину. Но Вы смогли меня заинтриговать, вероятнее всего доберусь-таки до фильма в ближайшее время. Спасибо!

@nuta2019, ну да, нечасто увидишь в фильме Америку без макияжа, загара и белозубой улыбки благополучия. Ведь если и показывают ее в страшном костюме - то очень дорогом и фантастическом))