Рецензия на книгу Время Библиомантов. Начало Пути от linasaks
Бяка.
Ох, нельзя мне читать новые книжки для подростков. Я их совсем не понимаю!
Ладно, начнем с того, что я запуталась в представленных злодейках. Мне что Интрига, что Изида были на одно лицо и их одежды меня только больше путали. Я еще подумала, что Интрига потому вся такая сильная, что ее две! И уж лучше бы она была одна в двух ипостасях, так хоть веселее бы было. Но оказалось, что это две совершенно разные тетечки, мало того, одна еще и со мстей к другой.
Дальше, меня раздражала одна и та же фраза: "он еще такой маленький, ему всего десять лет...." ДЕСЯТЬ!!! Он уже здоровый лоб! Это шесть, семь, ну с натяжкой восемь лет можно назвать человека маленьким, но никак не в десять лет. Я сужу по своему брату и его друзьям в этом возрасте, абсолютно самостоятельные личности, которые и коня на скаку остановят и, если надо, в горящую избу войдут. И, если учесть, что у нас приблизительно такая же разница в возрасте с братом, как у героини, то вот я вам точно могу сказать, что я не думала о нем, как о маленьком в его десять лет. Да, конечно, я бы встала на его защиту, но чуть что голосить в своей голове: "О, божечки, малыш, как же ему там сейчас, он же малютка!" - вот это бы я не стала. В общем это специальное принижение одного из довольно самостоятельных героев меня бесило, так же как и некоторые его поступки, не свойственные мальчишкам в таком возрасте.
Это мои самые яркие возмущения от книги, а теперь по порядку. Мы имеем героиню с дико странным именем Фурия Саламандра Ферфакс. Это у нее мама постаралась книжек начитавшись... Что было в голове у мамы, когда она так дочку называла я не знаю, а вот автор точно хотел читателя... ммм... удивить. У нее есть младший брат - Пип. А это учудил папа. Так себе и представляю этого мальчика в 35 лет, который представляется Пип Ферфакс (ну не все читали Диккенса, а вот пипнуть могут)... Но автор не думал о том, что его герои вырастут, он думает только о том, что сейчас это малыш десяти лет отроду! И я бы на месте автора в конце всей его трилогии мальчика бы убила, чтобы не мучился.
И живут брат с сестрой в замке, с четырьмя взрослыми, но эти взрослые мешают автору, поэтому он методично их нелепым образом устраняет. Я читала и не понимала, зачем вообще вводить этих людей в книгу, если они тебе мешают? Смысла в них не было никакого. Ну, может только в водителе и то вопрос сей спорный, потому что ни его привязанности к мальчику, ни его тайны фокусов нам не дали. Так что герой аки из пизды на лыжах, ну или, если хотите в более художественной форме, как рояль в кустах. То есть - что это вообще было???
Когда дети остаются без взрослых они пытаются бежать, но бежать вдвоем у них не получается. В большой и прекрасный книжный город, судя по всему навеянный городом из вселенной Гарри Поттера, бежит Фурия, а мальчика хватают злыдни и оставляют заложником в разгромленном замке. Вот тут хочу сделать отступление, нам до этого описывали какая страшная, жуткая, бессердечная и не любящая мужиков в любом возрасте Интрига. И скажем так не плохо она относится только к кучке своих моделек, которых, видимо, иногда она пользует по их прямому мужскому назначению, насколько я поняла из намеков, но делает это только, если они вот прям сильно заслужили. Вот тоже загадка, как они заслуживают это дело. А так в основном это ее пушечное мясо. Я забегу вперед, но это меня не отпускает. Она берет в заложники мальчика, мол придет девочка с книжкой надо будет продемонстрировать живое тело, но что особо выбивается из всего того, что нам о ней говорили - это то, что получив книжку, она оставляет мальчика живым!!! Интересный такой ход конем. На черта этой ненавистнице он нужен нам не говорится. Конечно, кто же нам такое скажет, ведь если бы она поступала так, как ее заявили, то мальчика не было бы уже давно, так же как и девочки, ибо эта женщина может так много и так быстро, что наши герои ни в жизни бы от нее не убежали. Но тогда и книжки бы не было! И вот это я в авторах ненавижу больше всего! Ты или не заявляй такого героя, или имей совесть писать иначе. Ну, читатель ведь не дурак, он обман видит, даже читатель подросток. Может быть он на эмоциях от приключений и скажет, что книжка крутая, но потом-то остыв, он ведь над ней думать начнет и что окажется? Что его обманули, причем мерзко и не скрываясь.
Я не буду рассказывать краткое содержание того, как случилось чудо и друг спас друга. Я хочу поговорить о революции. Дело благое защитить интересы других людей, даже, если они не люди как таковые, а герои из книг. Но у меня всего один вопрос, если вам тут так не нравится, почему вы не уйдете отсюда туда, где вам может быть хорошо? Ну, там пахать землю не пойдете, в Сибири снег разгребать, швеями не устроитесь. Но кто же уйдет с места, где не надо заботиться о деньгах, потому что Академия стремится сделать так, чтобы в книжном городе все могли есть и не думать о деньгах? Да, в первую очередь, она обеспечивает скажем так своих граждан и лишь потом тех, кто приперся, а его не звали. И это понятно. Но незванцы негодуют и хотят сказать, что они тоже люди и им тоже надо... Что точно им надо я не очень поняла. Видать признания что они люди, поэтому они не добрыми делами решают это доказать, а взорвав мост в книжный город и попереубивав несогласных. Отличная тактика!
Я плоха в истории Германии и ее революциях, я даже не знаю были ли революции в Германии. Я знаю вот нашу, кровавую, суровую, так чтобы действительно вырезать всех несогласных, этакий ускоренный план 40 лет пустыни, чтобы никто и не вспомнил как было раньше и забыл о том что был рабом. Я знаю революции во Франции, когда они то королям головы рубят, то снова на престол их сажают. Эти сценарии мне понятны. Но сценарий предложенный Кай Майером мне непонятен. В нем не хватает отчаяния российского или какой-то размашистости французской. Она больше похожа на тупой ничем не обоснованный террористический акт, когда просто хотим, чтобы было как в наших головах и не епет. А как это должно быть они не думали и как потом дальше жить тоже их не сильно заботит. Опять же, что это такое было?
Я честно пыталась понять что мне хочет сказать автор, но куда я не пойду, там везде нестыковки и недомысли. У меня положительные впечатления, только от бесконечного подземелья книг, от города книг и от желания сделать хорошо всем, но все остальное откровенно плохо.
Кстати, очень неплохо описана революция и стремление к ней и, кстати, очень хорошо все написано именно для подростков, без лишней и ненужной кровищи ненужных еще с самого начала героев в трилогии Колина Мэлойя "Дикий лес". Там есть свои странности, но не в революционном плане. Так что у меня есть с чем сравнивать и сравнение для библиомантов это не лучшее. Мне интересен мир Дикого леса, мне хочется про него читать! Что уж тут говорить, если я купила первую книжку прочитав лишь небольшой представительный отрывок. И мне совсем не интересен мир придуманный Майером. Одно хорошо, книжка быстро прочиталась, хотя плевалась я нещадно от нее.
Досадно, что про Дикий лес люди мало знают, а вот эту туфту рекламируют прям как нечто невероятное. Тьфу на такое и писателей таких тоже.
Рецензия написана в в 2016.
