Рецензия на книгу Натуралист на мушке от neveroff
Путешествия, особенно с экспедициями, дело очень затратное. Очень. Чтобы окупать эти поездки Джеральд Даррелл описывал их в книгах и снимал о них фильмы и сериалы. А потом писал книги про то, как снимал фильмы и сериалы. Да, это чистая коммерция, положенная на алтарь науки. Но писать Даррелл таки умеет, так что эти эксперименты у него почти всегда удачные.
В данной книге рассказывается, как автор с супругой (уже второй, Ли, а не Джеки), режиссером, оператором, продюсером и прочими совсем не зоологически образованными людьми (и в этой необразованности лежит основа изрядной доли произошедший казусов) совершает кругосветное путешествие, чтобы экранизировать одну из книг Джеральда. В том произведении натуралист составлял нечто вроде путеводителя мирового масштаба для любителей дикой природы. Уникальность состояла в разбивке на главы не по географическому признаку, а по экосистемам. На самом деле это идеальный подход.
Еще раз: когда-то написана была книга «Натуралист-любитель», потом по ней снят многосерийный документальный сериал (каждая серия - глава книги), а теперь книга про съемки (каждая глава - как снимали каждую серию). Вроде как должно быть повторение пройденного и тавтология, но так не оказывается. Потому что помимо животного и растительного мира Даррелл дает нам много забавных и сложных эпизодов рабочего плана. Насколько киношникам может быть трудно, а снимающим животных-артистов, которым на съемки, собственно, наплевать - вдвойне.
Так что с точки зрения отдыха и развлечения книга - хороша.
Но меня же интересует иное - животный мир. И тут получается двойственность. С одной стороны недостаток книги - сильно много про киношников вообще и бедного-несчастного Даррелла в частности. Это забавно, но слишком много. С другой стороны - даже те крупицы информации о природе (примерно 20% книги, ну может 25% максимум) оказываются уникальными. Например, вы знали, что моллюск-блюдечко (его ракушку видели все) всегда рождается самцом, а в зрелости меняет пол на женский? Вот такие трансгендеры живой природы. А калифорнийская бегающая кукушка, не такая уж и крупная птица, не только охотится на змей, но и кормит ими своих птенцов. Причем они их заглатывают, так сказать, не разрезая. Сколько смогут за раз - в рот, остальное висит из клюва и ждет, пока переварится первый кусочек. Надолго хватает...
Также Даррелл популярно объясняет ценность таких неприглядных на первый взгляд объектов как болота. Люди стремятся их сразу осушать и этим наносят огромный вред самим себе. Не говоря уже о животных, птицах и насекомых. Про миграции жаб в брачный сезон тоже интересно. И с точки зрения любителя живности, и с точки зрения поддержания экосистемы.
В целом, мне понравилась книга. Только познавательных моментов было немного. С другой стороны они такие яркие, что может это и хорошо, что их мало. Про кино читать было весело, особенно любопытно узнавать, какие кадры и эпизоды были постановочными (т.е. такого в природе не случается) или воссозданы искусственно (случается регулярно, но не получилось заснять, пришлось брать ручных животных и импровизировать).
Напоследок расскажу о не связанном непосредственно с книгой аспекте. Т.к. "глазами" я читаю другую книгу, то эту пришлось читать "ушами". Я всегда читаю параллельно две и для аудиоформата выбираю профессиональных чтецов. Здесь не было выбора, пришлось остановиться на любителе. Точнее - любительнице, скрывающейся под ником AGAR. И я вам скажу это было нечто. Дамочка запиналась, терялась, ойкала, перечитывала заново, что-то там сама себе хихикала... Потом начала икать и зевать. И если сперва как-то сдерживаясь, то потом уже смачно зевала, с оттяжкой и в голос. Такие уаааээээаааа, что ее можно было звать на роль Спящей красавицы. Впрочем, про красавицу я не проверял. Самое обидное, что зёвы были именно в моменты интереснейших описаний повадок рыб и пресноводных...
В общем, эта звезда по 10 бальной шкале получает от меня оценку Минус миллиард. Короче, не дай боже и хай щастить.
