Рецензия на книгу Пиши, сокращай. Как создавать сильные тексты от loki

#Слизерин_К

Не могу нормально начать писать рецензию на эту книгу, в голове крутится: так, это плохое начало, это штамп, это лишнее вводное слово и тд. Хотя рекомендации в книге не относятся к художественному тексту (да, свои потуги я называю красивыми словами - художественный текст), отделаться от мыслей сложно.

Кому будет полезна книга, если забыть про журналистов, которые должны ее выучить наизусть. Конкретно я начала ее читать, чтобы писать нормальные рассылки. Вчера я написала одну, потом начала читать книгу, перечитала рассылку и просто ужаснулась, я нарушила все правила, которые только можно нарушить. Ну а если вы ведете, например, соцсети, работаете копирайтером или пиарщиком, то тоже можете ее прочитать, я уверена, хоть что-то полезное вы для себя вынесете, даже если знали бы 99% из написанного.

В некоторых местах я была не совсем согласна с авторами. Они давали пример плохого текста и свой вариант хорошего текста, в некоторых местах было очевидно, что не хороший текст нес немного другую смысловую нагрузку, то есть пример был не совсем верным, а это значит, что фактически мы так и не получили адекватную переделку плохого текста.

В одной главе идет речь об избавлении от речевых штампов, а в другой главе хорошие тексты содержат эти самые штампы.

В каких-то местах я мысленно сопротивлялась и не была готова принять факт, что именно так писать будет лучше, но потом начинала оценивать текст с точки зрения полезности (все-таки, большинство примеров там именно об этом) и мой скепсис угасал.

Что я вынесла самого полезного. Авторы предлагают пользоваться одним сайтом, где алгоритм оценивает текст с точки зрения чистоты текста и его восприятия. Я им воспользовалась и это действительно помогает, особенно, на первых порах, когда ты еще не совсем понимаешь, на что именно нужно обращать внимание.