Рецензия на книгу Парфюмер. История одного убийцы от afraidofpeople

Книга мне понравилась.Автор в прямом смысле "втягивает" в своё произведение,как болотная тина,все запахи прекрасно передаются даже через текст.Хотелось бы поделиться несколькими теориями,которые я для себя выудил после прочтения.Я убеждён,что каждый автор вкладывает в своё творение скрытые смыслы,заметить которые сможет далеко не каждый.Здесь таких несколько:во-первых,все,кто получал от Гренуя какие-либо блага,будь то парфюмер Бальдини или теоретик Маркиз де ла Тайад-Эспинасс впоследствии неизменно умирали.Я думаю,автор хочет нам намекнуть на то,что эти персонажи "продали душу дъяволу",но в итоге ответили за это по повести.Вспомнить хотя бы монолог Бальдини,где он колеблется и размышляет о том,что связывается не с тем человеком,на мой взгляд это ещё больше подтверждает мою теорию.Второй момент,борьба с искушениями.Возвращаемся в начало произведения.Кормящая мать приносит ребенка священнику,заявляя о том,что хочет от него избавиться,тот предлагает ей большие деньги,но она всё равно отказывается.Да,на это у неё была причина,и именно она является ещё одним подтверждением первой теории и намёком на вторую.Священник тоже мог использовать ребёнка в своих целях,но решил от него отказаться, и в итоге оба этих героя остались невредимыми.Продолжаем про искушения.Вот Гренуя ведут на казнь и люди буквально "подсаживаются" на его запах,забывая о том,сколько ужасного сделал этот человек.Тот же Антуан Риши,готов поддаться и оставить у себя этого убийцу только потому,что он напоминает ему о дочери.Третий момент,поверхностность.Автор всю дорогу говорит нам о том,что люди смотрят и видят только то,что видят все,но никогда не заглядываю вглубь .Гренуй создавал духи из сыра и фекалий,однако правильно замаскировав их,на людей это влияло всё равно положительно.Риши,когда впервые увидел Гренуя,даже не подумал о том,что именно он убийца,т.к тот ему показался невзрачным.Все привыкли смотреть лишь на обложку,и эта одна из важных тем этого произведения.На самом деле это не все мои теории по поводу этого произведения,но я выделил самое основное.Из недочётов этой книги хотел бы отметить лишь то,что она довольно предсказуемая по своему сюжету.Думаю,что когда-нибудь перечитаю её вновь для более подробного изучения.