Рецензия на книгу Любовница французского лейтенанта от neveroff

написал рецензию5 мая 2020 23:21
Оценка книге:
8/10

Ох уж эта мне королева Виктория... Напрививала моральных устоев, а потом страдайте. Попали девушка с мужчиной в одну комнату наедине - все: или женитесь, или он - не джентльмен, а она - проститутка. Можно сказать, что сегодня без бумажки ты - пустое место, а тогда роль бумажки исполняла репутация. Вообще зависимость от общественного мнения крайне паршивая штука. Мало того, что уникальность не поощряется к развитию, хотя это как раз и должно быть ценно, так еще ведь и толпа часто оказывается неправой в своем общественном мнении. Вспомним того же Коперника.

В данной книге с подобной проблемой сталкиваются сразу двое.
Гувернантка чуть было не сбежала с французским лейтенантом. И не важно - была она с ним или нет. Согласно правилам викторианской эпохи - раз могла, значит шлюха. И точка.
Обеспеченный аристократ, расторгший помолвку, т.к. не хочет брака по расчету, тем более будучи влюбленным в другую. Ну тоже все понятно - либо суд и позор, либо просто позор, без суда. Хотя невесту его реально жаль - очень забавная персона, с острым язычком. Но я судить персонажей не собираюсь, в отличие от "обезумевшей толпы". (с)

Ну вот казалось бы - и что тут интересного может быть сегодня, когда XXI век на полном пару мчится к своей четверти? Неактуально же. И сюжетик на первый взгляд, мягко говоря, не нов, а-ля любовно-драматический романчик в духе Красное и черное или Американская трагедия

Но все дело в том, кто автор этого романчика. Я начинаю подозревать, что у мистера Фаулза есть отличительная фишка. И заключается она в постоянной игре, даже манипуляции читателем и главным героем. Писатель навешает вам одну лапшу за другой. Расскажет одну "правду" за другой "правдой", не побрезговав разбавить ее таки правдой. И только от вас зависит в какой момент вы остановитесь, чтобы поверить, что вот это уже и есть реальная правда. Как говорится, у каждого она своя. Кому с какой удобнее жить.

Что сказать? Далеко не Волхв, но все равно весьма мощно.

Персонажи кажутся реальными людьми. Такими, которые хотят быть счастливыми, а следовательно им нужно быть самими собой. А не такими как принято и как положено.

История кажется не выдуманной, по крайней мере такое точно могло бы произойти на самом деле. Такое, как с мужчиной, случалось неоднократно - это факт. И лично я уверен, что такое как с девушкой тоже случалось. Явно были предпоитающие быть изгоем, чем следовать общепринятым законам. Не нарушая законов.

Сюжет построен аккуратно, чтобы интерес читателя не падал. Я смотрел фильм, поэтому знал заранее обо всех событиях, которые случатся и обо всех неожиданных поворотах, которые автор хитроумно вплел в произведение, но все равно было интересно хотя бы наблюдать. За растерянностью и копаниях в себе мужчины. За нетривиальным умом и продвинутыми взглядами женщины. Считаю ее композитором от отношений и дирижером от психологии. Любопытная дамочка.

Стиль Фаулза тоже стоит самой высокой похвалы. В книге есть место и драматичному, и комичному. Баланс отлично соблюден.
Достойное произведение действительно очень необычного человека.

#са_неделя1 (На обложке женщина (Задание недели) + На обложке есть мужчина (Основная тема))

Вчера начала читать эту книгу. Я думала, её уже все прочитали, осталась я одна)

Ответить

@anastasia_roja, не одна! я ещё))

Ответить

@anastasia_roja, я тоже ещё не читала)

Ответить

@neveroff6 мая 2020 10:46

@anastasia_roja, я вообще Фаулза на прошлой неделе первый раз читал. Еще даже "Коллекционер" в будущем. Хотя тоже сюжет знаю полностью.))

Ответить

@neveroff6 мая 2020 10:47

@nuta2019, @natalya.s.alex, читайте - любопытный взгляд на жизнь в Викторианскую эпоху.)

Ответить

@neveroff, вот это ты меня ещё больше удивил, что с Фаулзом только познакомился)) В моём представлении ты его уже всего изучил вдоль и поперёк

Ответить

@neveroff6 мая 2020 15:29

@anastasia_roja, ну вот как-то так получилось. Почему-то он мне казался занудным. Собственно, если бы эта книга была первой, то я мог бы так и подумать. но интеллектуальность "Волхва" покорила сразу. Плюс научила как читать Фаулза - не верить ничему написанному, пока не будет ни малейших сомнений.))

Ответить

@neveroff, мне тоже он всегда казался очень заумным. Я каждую книгу с опаской беру и вообще долго решаюсь. Но каждый раз оказывается не так уж и плохо. Вот и эту сейчас слушаю и думаю, чего это я так долго держала её в хотелках, вполне себе приличная история.

Ответить

@neveroff6 мая 2020 18:32

@anastasia_roja, да. И если знать секрет, то еще интереснее следить за поведением людей)

Ответить
Похожие рецензии
@eseshka Елена 26 сентября 2014
Уже не в первый раз мне приходится писать о книге, о которой до меня никто ничего не писал. Это приятно, и будет приятно вдвойне, если ...Читать далее
@aprilday Иринка 30 апреля 2015
Меня поманили викторианской эпохой, и я купилась. А по факту получила интеллектуальный роман: поиски себя, трудный выбор между долгом и чувствами, постоянные сомнения героев, непростой ...Читать далее
@sundaymorning26 5 августа 2015
Хочу начать с того, что с творчеством Джона Фаулза я познакомилась давно и его первой прочитанной книгой стал для меня "Коллекционер", затем "Волхв". Поэтому я ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт