Рецензия на книгу Гроздья гнева от bachucha
Итак, монументальный роман Стейнбека «Гроздья гнева» прочитан и оставил весьма неоднозначные впечатления.
Действие романа развивается в США в 30-е годы и повествует о страданиях и невзгодах, выпавших на долю мелких фермеров в период засухи. Из-за неблагоприятной климатической обстановки семейство Джоудов не имеет возможности выплачивать банку проценты по займам и лишается своего земельного участка. Люди, всю жизнь занимавшиеся земледелием и скотоводством и ведущие оседлый образ жизни, вынуждены пуститься на поиски работы в другие штаты, имея на примете лишь брошюру с предложением вакансий.
Сквозь строки читается осуждение капиталистической системе Америки – люди оказываются на обочине жизни, поддержки со стороны государства у них нет, они сталкиваются с тем, что каждый стремится каким-либо образом нажиться на их нужде в пропитании и работе, и попросить помощи не у кого. Самое интересное, что читая роман, понимаешь, что все это прекрасно существует и в современном обществе – все так же человек может оказаться на улице, не выплатив ипотеку, так же может быть обманут работодателем, пообещавшим высокую зарплату и рабочее место, так же все скупается по одним и ценам, а продается уже совсем по другим, мелкие компании давятся более крупными холдингами. И если гроздья гнева и зрели, то видимо уже перезрели и сгнили. Ответ думаю этому косвенно есть и в самом романе – нет единства у людей, каждый беспокоится только о себе и своих близких, поэтому порой готов согласиться на все условия и смириться с несправедливостями жизни, не касающимися лично его.
Если роман такой злободневный, до сих пор не теряет актуальности, то почему же впечатления о нем такие неоднозначные. Виной тому – герои романа – семья Джоудов. Несмотря на все их неприятности, не могла я заставить себя сострадать им. На протяжении всей книги они упорно не хотели признать очевидных вещей, их принцип хорошо отражен персонажем Тома: «в тюрьме старался ни о чем не думать, чтобы не рехнуться, и сейчас то же самое». Джоуды не готовы признать никакого технического прогресса, их устраивает все так, как есть, им нравится вспоминать прошлые времена, но что ждет таких людей в будущем, если они не готовы развиваться, то даже при благоприятных природных условиях рано или поздно их ждала бы аналогичная участь. Про невоспитанных детей и забавы с наездами на кроликов и змей я воздержусь от комментариев.
А вообще забавный в Америке голод – мясо, кофе, картошка, прям даже неловко как-то, у нас некоторые пенсионеры и так не питаются к слову :-)
Слог легкий, но начало несколько монотонно и затянуто. Повествование о семье Джоудов перемежается с зарисовками исторической хроники того времени.
Если вы любите романы с выраженной социальной проблематикой, о том, как люди выживают в тяжелых условиях, то эта книга для вас.
Если не получается сострадать семье Джоудов, может, в этом и состоит задумка?) Само слово в названии "grapes" - виноград, гроздь - несёт в себе метафору: проблемы семьи - это виноградинка, гроздь же - недостатки системы. Одно вытекает из другого и наоборот.
@o_alyona, мысль о том, что автор преднамеренно вызывает у читателя определенные чувства в отношении семьи Джоудов, посещала меня. Ваша трактовка близка мне, и если отталкиваться от нее, то все встает на свои места - чтобы что-то изменить в обществе, человек должен в первую очередь быть готовым менять что-то в себе; равно как и любые перемены не являются односторонним процессом.