Рецензия на книгу Слепота от jasa_anya

Наверно, эта та книга, которая создает дополнительный антураж в данное время. Если коротко, то происходит резкий всплеск новой, ранее неизвестной эпидемии заболевания. Как следствие — это изменение привычного уклада жизни, карантинные меры, паника, повышенная смертность. Страшно, бесспорно, странно. Разумеется, у Сарамаго более ужасающие последствия эпидемии, чем в реальности. К счастью. Но не будем об этом, будем о книге.
Из положительного могу выделить хорошо построенный сюжет. Чтение не затянуто, развивается быстро, герои прописаны хорошо. Практически никто из них не называется читателю по имени – возможность, эта обезличенность как раз тот необходимый прием, который показал, что все люди стали едины, когда лишились зрения. Маленький мальчик, врач, жена врача, первый зараженный, жена первого зараженного, девушка в очках, пожилой мужчина – вот основные герои. Мы мало знаем, какие они личности, что их интересовало, что окутывало их разум. Зато мы узнаем другое…
Даже среди слепцов есть те, кто готов идти по пути насилия, ущемления слабых; есть тот, кто чист душой. В резко непривычной ситуации каждый человек раскрывать свое личное «я». Кто жесток, кто хочет «править балом» за счет якобы превосходства и оружия; есть то, кто переживает за ближнего, пусть и незнакомца. Сарамаго прекрасно описал тот мир, куда скатываются, казалось бы, цивилизованные люди, как бесполезно становиться правительство, власть, связи. Автор превосходно описал, как общество доходит до первостепенных потребностей в еде, сне и безопасности, уводя на задний план все возвышенное и духовное, всю мораль и нравственность, которые меркнут над простым желанием выжить. Антиутопия в чистом виде: никто н6е знает, как жить в этом новом мире, где никто не может пройти по дороге, взять что-то в руки, узнать родное лицо, добыть пропитания так как просто не видит абсолютно ничего.
Теперь несколько минусов. Пожалуй, их два. И первый это слишком яркое описание пошлых сцен. Не то, чтоб их очень много или я ханжа. Я спокойно реагирую на эротику в книгах и сцен-то всего парочка, но! – они резко выбиваются из стиля книги. Если не знать автора, года написания, то по слогу произведение можно принять его за классическую литературу – стиль тому благотворит – и именно из-за этого в сценах изнасилования происходит резкий контраст, к которому читатель (т.е. я) не был готов.
Второй минус – концовка. Не понятно, не прописано, не дописано. Возможно, это сделано, дабы читатель взял продолжение, которое (возможно) озарить этот вопрос. Но в данной книге заключительный этап чтения был похож на удар топором, который резко оборвал повествование, оставив вопрос «почему?».
В целом положительно; не идеально, но читабельно.
#книжный_марафон2020
#вирус 2/5.С.
Ого, я даже не знала, что у нее, оказывается, продолжение есть...
@raccoon, я тоже раньше думала, что это одиночная книга, не нет - [Про]зрение )
@jasa_anya, хм, тогда ещё более заманчиво. Нужно будет ее в поле зрения держать, вдруг куда понадобится)