Рецензия на книгу Свобода от lanalana
#книжный_марафон2020.
#воины_времени
#са_июль (мужчина на обложке (моя тема) + женщина на обложке (общая тема для дам))
Что такое - свобода? Ответьте мне как на духу
Не пошьешь пиджака и уху из свободы не сваришь.
(А. Градский)
И в самом деле: что такое свобода? Была надежда получить ответ у Франзена, но что-то пошло не так. Всё философски-умное утонуло в бытовухе. Критики сравнили «Свободу» с «Войной и миром» 21 века. Это и подкупило, заставило прочитать. Нет, Франзен всё-таки не Толстой. Если в «Войне и мире» кроме пресловутой свободы сумело уместиться множество других тем для размышлений, то Франзен растянул её одну на почти семьсот страниц. Фоном проходят и война в Ираке, и 11 сентября и пр.
Вообще, если не брать во внимание попытку показать, что же такое эта свобода, то в остальном книга проста как сибирский валенок. Изначально у нас есть трое друзей-студентов — Патти, Уолтер и Ричард. Эти трое влюблены друг в друга, кто-то взаимно, кто-то нет. И тут бы тем, кто по взаимности остаться вместе и жить долго и счастливо, но... случается коллективное помутнение и женятся те, кто друг друга не любит. И вот перед нами счастливая на вид семья, двое детей, соседи, друзья и родственники.
Кажется, что и писать-то не о чем, но тут начинаются страдания Патти, которая никак не может решить, кого ей любить — мужа? Любовника? Или вообще уйти к подруге? Как ей жить она тоже решить не может — стать образцовой домохозяйкой? Или пойти работать? Она мало того, что сама занимается душевным мазохизмом, она ещё и окружающим мозг чайной ложкой выковыривает. И это в романе номер первый из тех, кого хочется пристукнуть.
Ричард — еврей. Это в принципе всё, что о нём следует знать. И рок-музыкант. И еврей. А если забудете, что он еврей, так автор напомнит раз десять.
Уильяма тоже хотелось прибить. Мечта Греты Тунберг. Экоактивист, из тех, которые борются за планету земля и человечество в целом, а на отдельных людей им глубоко наплевать. У этого ещё и кошки врагами оказались. Все его речи чисто теоретические, общие слова, а когда доходит до дела, то он и не знает точно, как надо. Неприятнейший тип.
Желая показать героев обычными людьми, Франзен подробно описывает разные физиологические подробности. Ну, ладно секс, пускай будет. Но зачем мне описание поиска кольца в собственных фекалиях? На протяжении всей книги происходит вялотекущая бытовуха, смешанная с грязью и неприятными подробностями. Проблемы у людей только из-за их собственных «тараканов» и тяги к мазохизму. Пьер Безухов во французском плену ощущал себя свободным, а эти в Америке 21 века страдают непонятно из-за чего. Всё-таки свобода она прежде всего в головах, и если в мозгах раздрай, то ничего уже не поможет. Хотя, вру! Поможет психотерапевт! Но не всем. Некоторые неизлечимы.
