Рецензия на книгу Похороните меня за плинтусом от angelinakhimera
Смех сквозь слезы - вот заглавие для моей рецензии.
Первый раз читала эту книгу еще в школе, мы тогда ее чуть ли не всем классом читали, потом был фильм, который оказался не хуже книги, прекрасные актеры замечательно показали характер и образ героев книги Санаева. Но вот недавно, я снова наткнулась на эту книгу, и поняла что практически ничего не помню, не помню даже как закончилась, единственный яркий эпизод всплывающий в памяти - плачущая бабушка под дверью квартиры своей дочери. Думаю, что теперь, когда книга прочитана дважды, я буду помнить ее всегда. В зависимости от возраста мировоззрение всегда разное и приятно осознавать, что теперь смотришь на вещи по другому, читаешь не поверхностно, а замечаешь детали в глубине строк. Все таки эта книга не для школьного возраста, мне так кажется, а может я тогда еще не была эмоционально готова к подобной истории. Не хочу вдаваться в подробности сюжета и спойлерить, просто советую прочитать. Хочу начать вторую часть, но что то мне подсказывает, что она не будет лучше первой и даже не станет с ней наравне.
Дело в том, что второй части не существует. Это PR-ход. Хроники Раздолбая - это другой мальчик и другие родители. Хотя прототип и там, и там, сам автор, конечно. Но прототип! А то многие считают, что эта книга чуть ли не автобиография...
Если не хотите портить впечатление о книге и задаваться вопросом можно ли назвать творчеством то,что выходит из под пера автора-не читайте "Раздолбая",не мучайте себя!
@neveroff, а я думала это продолжение истории, очень жаль что это не так.
@mani, спасибо за комментарий, все таки я передумала читать.
@angelinakhimera, это продолжение истории, если смотреть на персонажа как маленького человека в большой стране, которая рушится на глазах (действие в 91 начинается) и нужно как-то выживать. Но это другой человек. Мне кажется, "Раздолбая" интересно читать тем, кто в 91 был его ровесником, кто был среди того поколения, когда выходил на улицу с пустыми карманами и случайным образом "ловил" шальные деньги, Но как литература эта книга не годится, имхо.
@neveroff, к сожалению в 91 меня еще и в маминых планах не было, но я влюблена в эту эпоху.
@angelinakhimera, ну тогда Вам все же стоит прочитать, наверное. Посмотреть на "эпоху" еще раз. Правда, я, честно говоря не могу угадать, за что можно ее любить. Разве что за шлефовку характера, тех кто выдержал. А сколько людей сломалось, особенно кому было уже "за"?
@angelinakhimera, @neveroff, намекните что вы понимаете под словом эпоха?потому как мне кажется,что Ангелина имеет в виду лихие 90,а вы Александр в совокупности советское время,и если я вас правильно поняла,то хочется спросить неужели вам так плохо жилось при коммунизме,что вы не понимаете,за что можно любить то время.
@mani, я даже не намекаю - я прямо говорил о 91 годе. Какое отношение имеет СССР к "Разгельдяю"? И я не понимаю за что можно любить начало 90х, да.
А при коммунизме я не жил, как еще и никто на этой планете)))
@neveroff, мне ваш последний пост показался неоднозначным,спасибо за разъяснения,слово эпоха не совсем подходит для обозначения периода времени,рассматриваемого в книге,и не смотря на то,что вы взяли его в кавычки меня это смутило,сказывается конец рабочей недели-). СССР все же косвенно относится к герою-он был "сделан" в СССР-)))сорри за флуд,но что вы имеете в виду,что при коммунизме никто и не жил,так же как и ни в одной стране мира нет демократии?-)или в ваших словах скрыто другое значение?)
@mani, другое - в СССР мы жили при социализме, а коммунизм строили, строили, но так и не достроили. В отличие от Чебурашки... Коммунизм нам обещали к 2000 году))).
А слово "эпоха" я употребил, т.к. его использует Ангелина, как раз чтобы было понятно что мы говорим об одном времени.
@mani , @neveroff под словом эпоха я имела ввиду советское время, а не конкретно 90-е)