Рецензия на книгу О чем мы солгали от irina-green

написала рецензию5 декабря 2020 8:27
Оценка книге:
8/10

Прошлое.
Что делать если твоя дочь не такая как все? Если в ней нет очарования и милоты, присущей маленьким детям? Если её глаза осмысленно жестоки и надменны? Если, совершая очередную, так называемую, пакость ты замечаешь, хоть и мимолетное, но всё же удовлетворение и радость? Правильно, ничего. Само пройдет, когда она вырастет. Самое главное младшего сына защитить.
Настоящее.
Что делать, когда пропадает твой парень? Полиция не особо то и работает, а родители парня ведут себя крайне странно, хоть и страдают. Конечно же, лучшее решение - самой пуститься в поиски и прихватить с собой друга. Поиски будут ни о чем, но это же больше, чем делают официальные власти. Главное - подозревать всех, кроме виновного. Главное - зацикливаться на пустяках и не обращать внимание на главное.
Прошлое, плавно перетекающее в настоящее.
Что делать если ты мудак, создавший всем проблемы? Трусливо молить жену всё исправить, а после нежно смотреть в глаза, параллельно целуя руки и моля Бога, чтобы всё обошлось. Что делать если твой муж кобель, а ты эгоистичная самовлюбленная прима, нежелающая чтобы идеальная семья распалась и все вокруг увидели гнилые корни этой самой семьи? Истерично раздавать команды тем, кто удачно подвернулся под руку, не задумываясь о том, что жизнь этих людей превращается в твоих руках в пепел. Что делать когда твоей семье плевать на тебя? Находить утешение в наркотиках, а затем в самоконтроле. Что делать, если ты центр своей семьи? Копировать поведения отца конечно же. Что делать, если ты психически не здоров? Рассказывать всем, какой ты страшный маньяк убийца.
Начало достаточно интригующее, но чем дальше погружаешься в сюжет, тем больше интриги пропадает. Любая, самая мелкая зацепка открывает большой пласт загадки, и не пройдя даже пол пути тайна растворяется в воздухе. Да, остаются моменты до которых может быть сложно додуматься, не дойдя до конца. Но они так незначительны, что не способны развеять небольшое разочарование. Поэтому не стоит читать эту книгу ради запутанного преступления. А вот ради призмы, через которую отражаются поступки людей, очень даже стоит. Мне кажется, здесь может не совсем и наглядный, но всё же эффект бабочки прослеживается. И в этом моменте больше триллера, чем в похищении Люка. Наблюдать за тем, как поступок одного человека создает воронку из ненависти, трагедии, страха, которая медленно, но, верно, превращается в ураган, поглощая в себя посторонних людей. При этом каждый раз, когда, казалось бы, этот ураган ликвидируют, он становится сильнее, умножая свою мощь и затягивает всё больше людей.
Концовка сложная, от чего проигрывает, так как качество хромает. Сумбурная развязка выглядит как набросок, который забыли доработать. Совершенно точно ей не идет то, что при завершенной истории она остается открытой, намекая на некое продолжение. Но нужно ли оно, и есть ли в нём смысл?
В целом, одинаково предсказуемо и захватывающе. Легкий стиль, но немного затянут. Персонажи до конца не раскрыты, но, наверное, в этом и задумка. И если это так - то что же, маневр удался. Книга не станет настольной или запоминающейся, но провести с ней время было не так уж и плохо.
#зло2_3курс
#БК_2020 (15. Книга без рецензии)

@lanalana5 декабря 2020 8:51

Вот я её читаю сейчас. Начало интересное, а в середине чего-то завязла. Еле читается. Надеюсь, дальше интересней будет, а то скучновато.

Ответить

@lanalana, если интрига никуда не убежала, то концовка будет более-менее бодрая. Но всё равно не как начало

Ответить

@neveroff5 декабря 2020 13:05

Весьма заинтересовали, особенно вот этим "Наблюдать за тем, как поступок одного человека создает воронку из ненависти, трагедии, страха, которая медленно, но, верно, превращается в ураган, поглощая в себя посторонних людей. "

Мне очень нравится в книгах, когда кто-то совершает какой-то поступок или роняет фразу, не подразумевая ничего "такого", а из этого вдруг вырастает снежный ком и цепляет кучу других людей. Завораживает такая взаимосвязь всех и всего )))

Ответить

@lanalana5 декабря 2020 13:12

@irina-green, просто про Ханну читать интересно, а вот про Клару скучно

Ответить

@neveroff, чувствую, должна уточнить, что действие, запустившее цепочку событий и их дальнейшее развитие показаны только во второй части.

Согласна, эффектная картина, особенно если не быть её частью)

Ответить

@lanalana, Ханна интересна в рассказе матери, а потом тоже ни о чём. Не смогла я увидеть во взрослой тётеньке ту маленькую социопатку, не дотягивает

Ответить
Похожие рецензии
@lanalana 6 декабря 2020
#зло2_3курс Понять не могу, что не так: эту в общем-то интересную книгу я мучила больше пяти дней, хотя обычно я проглатываю такое в два раза ...Читать далее
@regina1 Регина 10 декабря 2020
В принципе неплохой детектив. Две сюжетные линии, сплетающиеся в одну. В первой Бет была одержима желанием стать матерью. Но когда, наконец, её мечта осуществилась, счастью ...Читать далее
@mila_ast Людмила 17 декабря 2020
Эта книга -100% попадание в тот жанр, который я люблю. Захватывает с первых же страниц. Хотя к концу, конечно, небольшое разочарование было.. Но.. обо всем ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт