Рецензия на книгу Успеть до захода солнца от sasha.goretskaya

Скажу сразу, что это было мое первое знакомство с Норой Робертс. Есть, конечно, мудрая фраза «никогда не говори никогда», но первое знакомство, скорее всего, станет последним. Когда для порядка я решила узнать об авторе побольше и отправилась на википедию, то сразу же мысль моя зацепилась за тот факт, что писательница выпускает до шести романов в год. Понятно, подумала я. И действительно, осилив этот излишне объемный труд, я отчетливее стала понимать соотношение качество – количество в области популярной литературы.

Согласно заявленным жанрам, это любовный роман и детектив одновременно. Что читатель ожидает от такого рода книг? Захватывающего сюжета, динамичности и хотя бы парочку выделяющихся из общей массы персонажей. Увы, но ни того, ни другого, ни третьего. Необычно только имя главной героини – Бодин. Еще такие романы, если они качественные, отличаются соразмерностью и стройностью композиции, ведь читатель не должен отвлекаться от основной линии, все средства обычно направлены на достижение одной цели – заинтриговать, удивить, вызвать нетерпение. И снова мимо.

Роман растянут. Никакого быстрого развития сюжета нет и в помине. Значительную часть времени мы слышим, как много и эффективно работает Бодин (она – главный менеджер семейного подряда), похвально, но зачем столько раз об этом говорить? Также часто мы видим конные прогулки и описание развлекательных мероприятий, которые устраивает семейное предприятие (это ранчо в Западной Монтане). Это же не производственный роман, и какое отношение все это имеет к сюжету? Детали, вносящие ощущение достоверности? Скорее обилие подробностей, наводящих скуку. Подразумевается, что книги этого жанра читают, чтобы отдохнуть, на несколько часов вырваться из привычной колеи, я вместо этого получила приличную порцию некачественного текста и ожиданий, когда же наконец что-нибудь произойдет.

Самый очевидный недостаток – это диалоги. Пожалуй, таких неуклюжих диалогов я не видела ни в одной книге. От реплик героев хочется схватиться за голову, они по большей части или до неприличия банальны или претендуют на иронию, понятную очевидно только им самим. Простота, граничащая по уровню развития с каким-то детским садом, для не особенно одаренных детей причем. Сильнее всего меня радовали глубокомысленно выданные фразы типа «она добрая» или коронная для этого романа - «в нем нет подлости», она встречается раз пять, у разных персонажей.

Вторую строчку в моем рейтинге не-достоинств занимают герои. Для начала, их слишком много, и все они высказывают свое мнение к месту и не к месту. Да, автор пытается показать большую дружную семью и их преданность друг другу. Хорошо, добавим еще немного семейной саги, обложка же резиновая. Только какое отношение все это имеет к убийствам и развитию отношений между ключевыми парами? И не забудьте еще десяток рабочих, которые тоже входят в это благородное семейство. Ключевые фигуры: Бодин – бизнеследи и ковбой в одном лице; Коллен – тоже ковбой, друг детства и, как несложно догадаться, будущий жених; Элис – тетка Бодин, сбежавшая из дома и пропавшая 28 лет назад. С героями происходит то же самое, что и с диалогами. Они, не боюсь этого слова, топорно описаны, настолько, что не вызывают ни капли интереса и сопереживания. Ну, только Элис, немного. Огромный минус – почти все герои (за исключением Коллена) не имеют предыстории, и соответственно развития. Понятно, что все они живут в глуши и их этот образ жизни устраивает, но где же парочка упоминаний о прошлом, чтобы заиграли оттенки? Вместо этого автор предпочитает описывать цвет платья арфистки, приглашенной на одну из свадеб.

Почетное третье место отдано так называемой любовной линии. Пар на протяжении действия образуется целых три. Серьезно? Три отпрыска одного семейства одновременно находят своих половинок на ранчо посреди Монтаны? Видимо для пущей достоверности автор не относит отношения третьей пары к серьезным, но, тем не менее, пара состоялась. Сами отношения – остановимся на Бодин и Коллене – возникают будто бы из пустого места. Все это очень напоминает конструктор: есть два героя противоположного пола, они часто сталкиваются по ходу действия, далее «он ее случайно поцеловал» и вуаля, началась любовь. Ах да, еще нам задним числом сообщается о том, что между ними вспыхивали некие искры. Все это прекрасно, но никаких переживаний, никакой романтики, никакого нарастания напряженности между героями не было и в помине. Все очень практично и по-деловому. А постельные сцены вообще таковы, что лучше бы их не было. Помнится, Галина Юзефович назвала эротические сцены из «Узкой дороги на дальней север» Флэнагана худшими в истории литературы. Эротические сцены из «Успеть до захода солнца» могут претендовать на это звание с еще большей вероятностью на успех.

В целом книга производит впечатление собранных на скорую руку черновиков, разложенных в хронологическом порядке и не прошедших заключительную редактуру. Отсюда и эпизоды, без которых роман бы только выиграл, и застывшие описания пейзажей (великолепных, по заявлению Бодин), и несуразные диалоги. Перевод также оставляет желать лучшего; дело происходит в провинции, но некоторые просторечные (для колорита что ли?) выражения – это уже слишком. Название книги и то ввело меня в состояние непонимания. Неплохое вроде был название для любовного романа. К тому же в книге часто упоминаются закаты, Элис очень любит на них смотреть, даже лошадь главного героя зовут Сандаун. Но где связь? Собери паззл сам, видимо.

Итого три балла: за буланого коня, за сцены с Элис в конце книги, где размышления, хоть и выглядят позаимствованными из научно-популярной литературы по психологии, но хотя бы уместны, и за то, что убийца и насильник все же был найден. Вот тебе и автор с мировым именем. Надежда приятно провести время и прочитать хороший легкий роман обернулась полным разочарованием.

#буклайв_работа