Рецензия на книгу Дом паука от fairytale22
Изначально роман должен был быть посвящен целиком и полностью городу Фес с его самобытностью и существованием вне времени. Но в момент написания книги город стали разрывать беспорядки и борьба с французами, что неизбежно развернуло фокус на политику. Для меня описания города остались самыми впечатляющими и проникновенными, а главными героями я не прониклась совсем.
Туристку Ли даже обсуждать не хочется – абсолютно пустая и раздражающая своими поступками. Писатель Джон Стенхем циничный и пустой, очень пренебрежительно относится к чужой культуре и вере, тоже симпатий не вызвал. Спорный персонаж Амар, очень набожный, но на этом, пожалуй, постоянства кончились, удивлял своей историей, но понять его до конца у меня тоже не получилось… То он глуп, то гениален, рассуждения абсолютно не последовательны и противоречивы, словно в его голову как в лототрон накидали бумажек с разными идеями и перемешали. Это мешало мне понять героя, найти логику и вектор его развития в сюжете, единственная аксиома, которая работала всегда – «на все воля Аллаха».
Книга на мой взгляд затянута, местами было откровенно скучно, тема политики — это не совсем то, что хотелось бы, тем более что динамика, которую могли бы привнести различного рода стычки, практически отсутствует. Бесспорно, проблемы актуальны и по сей день, но они по-прежнему неразрешимы и сложны. Не оставила эта книга для меня ничего нового, удовольствия от чтения не получила.
#буклайв_египет_отель_еда (Египетский салат с фетой и мятой)
