Рецензия на книгу Дейзи Фэй и чудеса от sasha.goretskaya
Фэнни Флэгг – удивительный писатель: ей подвластна супер способность создавать безумно теплые и искренние романы, используя минимум художественных средств. И хотя я отношусь к поклонникам ее таланта, эту конкретную книгу хвалить не буду, потому как некоторые другие ее работы на мой вкус намного сильнее. Но это именно дело вкуса, потому что, используя разные приемы подачи материала, автор создает разные по форме тексты, что вкупе с разными историями оставляет читателю отличные по силе и точности попадания впечатления. Однако ото всех ее книг веет чем-то сказочным и согревающим, поэтому лучшее время для их прочтения – новогодние и рождественские праздники. Очень подходяще!
Самая примечательная особенность этой книги состоит в том, что она написана в виде дневника. Мы знакомимся с Дейзи Фэй в ее одиннадцатый день рождения и следуем за ней на протяжении семи лет; вместе с главной героиней мы перемещаемся во времени – ребенок, подросток, юная девушка – и останавливаемся, ступив на дорогу жизни, расстилающуюся перед ней. Нам видны только несколько первых километров этой дороги, и хотя остальное поглощается дымкой расстояний, она кажется нам полной солнечного света. Такая уж специфика у этого автора. Характер героини не из тех, что раскрывается долго, основные его черты видны практически сразу. Дейзи не склонна к рефлексии, и за нее чаще говорят поступки, чем слова; но самые тонкие штрихи в ее портрете как раз-таки рождаются из ремарок-размышлений, изредка завершающих ту или иную главу. Причем, как это частенько случается у Фэнни Флэгг, подобные ремарки убийственно просты, порой грубоваты или парадоксальны, и тем не менее они являются ёмкими, меткими характеристиками героев и одновременно содержат в себе частички авторской философии. Может быть, такая простота сродни гениальности? Может быть. Только в этом романе их не хватило. Правда, еще можно вспомнить, что «Дейзи Фэй и чудеса» - первая книга Флэгг, и те приемы, которые сыграют следующих ее произведениях, здесь только нарабатывались.
В этой же особенности – дневниковая запись – кроются недочеты, которые сказались на моем суждении о книге. В такой краткой, отрывочной, а самое главное – однообразной – форме автору не удалось сделать характеры объемными. Собственно, сама Дэйзи начала оживать только благодаря некоторым удачным комментариям, о которых я говорила выше. Остальные же герои лишены такой возможности. Многое нам предлагается додумывать или сопоставлять, но в отсутствии живых, настоящих персонажей, это не вызывает интереса и желания узнать их глубже. Эту книгу я читала с равнодушием и совершенно не согласна с аннотацией, превозносившей ее неимоверно, как выяснилось – это был лишь пиар-ход. Это не то произведение, которое советуют к прочтению, слишком оно на любителя. Если проводить параллели с чем-то согревающим, то есть напитки, в которые влюбляешься моментально, стоит только попробовать, а есть такие, чей вкус не запомнишь – согрели на несколько минут и ладно. Думаю, не нужно уточнять, к какой категории я отношу предмет сегодняшних раздумий.
