Рецензия на книгу Сын от jasa_anya

В далеком 2016 году я увидела эту книгу и поняла, что хочу купить ее. Именно бумажную, толстенькую. Почему-то мне казалось, что "мне зайдет"; что я буду в восторге от прочтения, т.к. аннотация внушала доверие, обложка притягивала взгляд, да и в целом была чуйка, которая меня обычно не подводит...Обычно... Рецензий тогда толком не было, со временем тоже проблемы вот книжечка и стояла столько лет, ждущая своего часа.
Час настал.

Начнем с сюжета, оно же "изюминка" книги, оно же сюжет. Перед читателем три центральных героя и их истории, рассказанные из первых уст. Возможно, книгу можно отнести к семейным сагам, но очень отдаленно, т.к. хоть персонажи и являются преемниками одной семьи, но до семейной саги тут далеко.
1. Илай Маккалоу. (У меня почему-то была стойкая ассоциация с Колин Маккалоу, автор Поющие в терновнике )
Для меня история Полковника была самой яркой, насыщенной. Именно история Илая раскрывает всю сущность дикого Техаса, команчей, не завоёванных прерий, необъезженных лошадей, охоты, выживания вдали от цивилизации, смертельных битв племен и жестоких нравов. Кроме того, это самый колоритный персонаж. Его судьба, жизненные преграды, смены приоритетов, становление личности вырисовано максимально качественно. Этот герой «вытащил» всю книгу, его история цепляла и заставляла сопереживать.
2. Питер МакКаллоу, внук Илая.
Самый скучный из трех (для меня). Он является человеком не своей эпохи. Весь такой эмоциональный, чувственный, читающий книги, много размышляющей о добре и зле, правде и неправде. Инфантильный, ничего не добившийся человек, который боится сделать шаг в сторону. Его история была интересна только в конце, где ввели любовную линию на основе старой вражды.
3. Джинни МакКалоу, практически наши дни. В целом ее типаж похож на Дэгни Таггерт ( Атлант расправил плечи. Непротивление ). Вроде сильная, независимая женщина, которая хочет показать себя, стать независимой от патриархата. Вроде как неплохой герой, но чего-то не хватило для индивидуальности персонажа. Несчастливый брак, сложные отношения с детьми, невозможность найти себя в этом мире.

Из минусов можно отметить следующее:
- слишком много деталей, описаний, которые объективно можно убрать. Например, описание охоты, разделку шкур, видов живности, стрел и т.д.;
- местами сюжет казался затянут, было сложно «погрузится» в повествование полностью, т.к. было желание отложить чтение.
- сложно уследить за прыжками во времени. Не всегда это сделано на должном уровне и тут явно нет. Я раз 20 обращалась к генеалогическому древу, с целью вспомнит ху из ху.
- достаточно много имен, которые сливались в один большой клубок.

В целом у книги есть и плюсы, и минусы. Это далеко не шедевр, но проработка все же чувствуется. Чувствуется, что автор вложил в свое произведение много сил и времени. Я не жалею о прочтении – концовка растрогала меня и была на высоте.

#БК_2022 (11. Книга, название которой состоит только из одного существительного)