Рецензия на книгу Как роман от beshenaia

написала рецензию23 октября 2022 10:03
Оценка книге:
10/10

#колледж_библиотекарь_3 (Доп2)

«Хорошо поставленное чтение спасает нас от всего, в том числе и от самих себя. И в довершение всего, мы читаем против смерти…»

Это была удивительная книга, и удивительна она прежде всего тем, как резко и стремительно менялось моё отношение к ней по ходу чтения. В начале я откровенно скучала, а местами даже недоумевала, но к середине возникло такое чувство, словно передо мной совсем другая книга. Она меня захватила, очаровала, да так, что к финалу я практически влюбилась в неё! А всё началось с вызова в аннотации, против которого я не могла устоять. Книга обещала простые и действенные способы приучения людей к чтению. Что и говорить, я скептически отнеслась к такой возможности. Но как же порой приятно ошибаться и вынуждать скептика внутри себя пусть ненадолго, но замолчать…
Что же такое было в первой части, чтобы нагнать тоску и вызвать не самые приятные эмоции? Автор книги представил перед читателем прямо таки несчастного ребёнка, которого жестокие родители заставляют читать. Ребёнок остаётся один на один с толстенной и ужасно скучной книгой, а его предки спокойно смотрят телевизор и придумывают всё более изощрённые наказания на случай того, что их чадо так и не справится с заданием…
Жуткая картина! И совершенно не понятно, кто в этой ситуации заслуживает большей жалости: ребёнок, раздавленный грузом ненавистного фолианта, родители, убивающие своего отпрыска подобной заботой, или же книга, проклятая и заброшенная только потому, что её непременно надо прочитать, понять и оценить. Причём желательно так, как того хочет учитель…
Брр!.. Прямо мороз по коже! Представленная картина вышла такой реалистичной, что невольно навеяла скуку. Всё это было настолько знакомо, понятно и очевидно, что просто не было слов. А ведь я ждала от автора чего-то нового, пусть простых, но всё-таки открытий, а не этой банальщины. Но тут я вспомнила слова из книги Джорджа Оруэлла: «В каком-то смысле книга не сообщила ему ничего нового – но в этом то и заключалась ее прелесть... Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты сам уже знаешь…».
Вот тут-то и случилось главное чудо! Хотя, вероятно, причина была в том, что автор наконец-то оставил в покое несчастного подростка с книгой и его родителей и перешёл к самому главному – к книге, к чтению и к той любви, которая может навеки соединить человека и книги. Только вчитайтесь в эти слова: «Главное – произведение. Книга в их руках. И первое их право в деле чтения – право молчать…». Красиво, не правда ли? А, главное, просто, понятно и доходчиво! Чтение и молчание о прочитанном определяются как право человека, а не какая-то ужасная и тягостная обязанность.
Дальше – больше. И дело тут не только в раскрытии главного парадокса чтения, которое уводит нас от реальности, чтобы наполнить нашу реальность смыслом. Нет! Скорее, покоряет позиция автора по многим вопросам, касающимся чтения. Почему мы читаем, почему другие не читают, какие книги и когда стоит читать, от каких лучше держаться подальше. Самое приятное заключается в том, что автор просто представляет своё мнение, а не навязывает его. И, знаете, с ним реально хочется соглашаться! Хотя наши вкусы на романы явно не совпадают: Маркес, Бальзак, Зюскинд – простите, мсьё Пеннак, но всё это явно не моё. Да и с вашими выкладками о «плохих» и «хороших» романах я готова поспорить: достаточно чётких критериев вы не даёте, а приведённые тезисы нередко противоречат написанному ранее в книге.
Кстати, самое вкусное ждёт читателя в конце произведения. Это десять простых заповедей, а точнее неотъемлемых прав читателя. Они словно квинтэссенция книги, краткое изложение сути всего, написанного раннее. Они утверждают права человека читать как угодно, что угодно и где угодно. Повторюсь: именно права, а ни в коем случае не обязанности! В них, пожалуй, и заключён главный посыл книги. Ради них, возможно, она и писалась.
Не знаю, насколько действенным на практике окажется подход, предложенный автором, но мне почему-то кажется, что это реально должно сработать. Что я ещё могу добавить? Разве только одно: читайте! И помните: «… в отличие от хороших вин хорошие книги не стареют. Они ждут нас на полках…»

МарьВанна (@natalya.s.alex)24 октября 2022 10:24

Света, ты как-то удачно нынче в списках роешься!

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)24 октября 2022 10:35

@natalya.s.alex, может, мне просто немного везёт? )

Ответить
Похожие рецензии
@fermalion 21 апреля 2015
Так вот ты какое, эссе... Несмотря на то, что я, в бытность свою учеником старших классов и студентом младших курсов этих самых «эссе» написал в ...Читать далее
@ladydiana Diana Dishka 30 января 2016
Истории, которые Даниэль Пеннак рассказывает, такие знакомые. Ведь и сказки в детстве вслух на ночь слушали, сами читать учились, а потом незаметно наступили романы объемом ...Читать далее
@areliya 21 мая 2022
Даниэль Пеннак задаётся вопросом как приобщить людей к чтению. И приходит к довольно неожиданным выводам. Мысль его в общем-то проста – отстаньте от человека, не ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт