Рецензия на книгу Вечера на хуторе близ Диканьки от olli-n
Решила я "пройтись" по русской классике и начала в алфавитном порядке с произведений Гоголя. Рассказы Николая Васильевича мне запомнились еще со школьных времен, а то, как он мог сочетать задор, украинский колорит, "страшность" и мистичность весьма выделало его в моих глазах в виду того, что подобные сочетания я весьма люблю. Это во истину удивительно, сколь явно ощущается украинская культура, этому несомненно способствует употребление в рассказах множества слов ныне забытых или присущих только украинскому народу (и что понять многое, приходилось заглядывать в Википедию). А как Гоголь любит "малороссийскую" природу! И эту любовь, красоту пейзажи и быта он с лихвой передает, пользуясь словами, как художник маслом.
Но давайте же перейдем к самим рассказам, которые меня не только развеселили, но и немало удивили:
Сорочинская ярмарка:
Рассказ задорный, как сама ярмарка - тут показано гулянье, знакомство с местными традициями и менталитетом, это некое введение в весь сборник рассказов.
Вечер накануне Ивана Купала:
Помню этот рассказ еще со школьных времен - еще тогда удивила его мрачность и отсутствие привычного "happy and". Но если разобраться, то ничего удивительного в этом нет, т.к. "Вечер" основан на славянском поверье о цветке папоротника, который расцветает в ночь накануне Ивана купала и если сорвать его, то увидишь сокрытые клады, обретешь прозорливость и овладеешь языком животных. Загвоздка же заключается в том, что народные предания довольно плохо относятся к столь неправедному обогащению, к тому же до цветка так же охоча нечистая сила, то для претендента на такую "халяву" эта затея ничем хорошим кончится просто не может.
Майская ночь, или Утопленница:
Это первый рассказ, который меня удивил, точнее то, с какой легкостью романтические посиделки и гулянья идут рядом с преданием как красивую панночу мачеха-ведьма со света сжила. Все-таки в те времена к жизни и смерти было другое отношение, не очень понятное нынешнему "рафинированному" поколению с возрастной классификацией информационной продукции. Но не стоит волноваться, в "Майской ночи" зло получило по заслугам, а любовь восторжествовала на фоне забавных перепетий и смешных моментов.
Пропавшая грамота:
О победе православной веры над кознями нечисти. Этот рассказ, как и некоторые другие, экранизировали, фильм я не смотрела, а вот мультик помню, в особенности то, что концовка в нем была другая, менее мрачная.
Ночь перед Рождеством:
Самый известный рассказ Гоголя и на мой взгляд самый задорный, веселый и позитивный, имеет множество экранизаций и постановок. Именно с ним у меня всегда ассоциировалось рождество.
Страшная месть:
Вот этот рассказ был для меня весьма неожиданным, к мрачности гоголевских произведений я привыкла, но читая "Месть" все же была несколько даже шокирована. Джае Джордж Мартин может нервно курить в сторонке со своими поворотами сюжета, на фоне "Страшной мести" - тут тебе и отец-колдун желающий силой взять дочку себе в жены и систематически вызывающий её душу, убийство, детоубийство, сумасшествие, страшная кара за предательство и "бездонный провал, в котором мертвецы грызут мертвеца".
Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка:
Эта повесть смотрится несколько инородно, нет в ней ни нечистой силы, ни другой какой чуди. Нет и задорности, удалости, присущей остальным рассказам, только очень странный сон Ивана Федоровича в виду мандража перед маячащей на горизонте свадьбой: " То вдруг снилось ему, что жена вовсе не человек, а какая-то шерстяная материя; что он в Могилеве приходит в лавку к купцу. „Какой прикажете материи?“ говорит купец. „Вы возьмите жены, это самая модная материя! очень добротная! из нее все теперь шьют себе сюртуки“. Купец меряет и режет жену. Иван Федорович берет под мышку, идет к жиду, портному. „Нет“, говорит жид: „это дурная материя! Из нее никто не шьет себе сюртука...“
Заколдованное место:
Весьма обычная гоголевская повесть о том, как черевато с чертом связываться и на "халяву" зариться, но если в некоторых рассказах все кончалось печально, то тут "дед" легко отделался - вместо золота в мешках всего-лишь оказался всякий мусор.
В общем, я ни капли не пожалела, что решила освежить в памяти прочтенное в школьные годы и ознакомиться с другими не охваченными произведениями Гоголя, на многое смотришь уже по-другому, раздражавшие раньше "панночки", "парубки", "жупаны" и "свитки" сейчас прибавляют тексту колорита и атмосферности.
Ох спасибо! Если бы мне кто-то сказал, что я тоже захочу освежить в памяти школьную программу - засмеяла бы))) Похоже смеяться я буду над собой, т.к. руки так и тянутся к сборнику!
@nuta2019, да, меня удивила реакция людей, которые узнавали, что я классику перечитываю) От "ого" до пренебрежительного "тебе что, в школе мало было?". Но не зря же "классика" таковой считается, как и золотым фондом литературы. Так что отриньте предубеждения:) По крайней мере если не понравится сейчас, никто заставлять читать не будет, отбросите и вернетесь к привычной для Вас литературе:)
@olli-n, я не считаю, что школьная программа так уж плоха, там множество поучительных и занимательных произведений было. Просто я вообще перечитывать не склонна. Не более десятка книг удостоились такой чести. А тут оказалось, что Гоголя я вовсе позабыла. Не хорошо... Вот что значит читать по обязанности, не прикладывая сердце, душу и мозги))