Рецензия на книгу Призрак Оперы от masyama
«Призрак Оперы» — интересный пример произведения, которое, будучи создано скорее ремеслом, чем гением, в силу разных причин обрело если не бессмертие, то, по крайней мере, долгую жизнь.
Судя по всему, Гастон Леру был универсалом. Он писал различными методами в нескольких жанрах. По-моему, именно потому, что отлично освоил конъюнктуру читательского спроса. Публика хотела драматического напряжения в экзотических декорациях? Пожалуйста. Наступил век научно-технического прогресса и увлечения техникой? Учтено. Благодаря мастерству, Леру удалось совместить плохо сочетающиеся друг с другом явления — мистику и рационализм. Да, это сделано довольно наивно, но так кажется нам, охреневшим в бездумном использовании сложных плодов чужого труда, принципов действия которых мы не в состоянии понять. Какие там автоматические люки, противовесы и самокрутящиеся зеркальные барабаны? Примитивно, право слово.
Мне не очень понравились герои. Леру не даёт нам возможности понять, какие они. В особенности это касается пары виконт Рауль де Шаньи — Кристина Даэ. Мальчик и девочка, игравшие вместе, после нескольких лет разлуки превращаются в молодого мужчину и девушку. Рауль влюбляется настолько заранее, что это происходит словно бы раньше их встречи. Но его ещё можно понять. Он увидел блистательную женщину, добрую, милую, возвышенную et cetera. А она? У неё была музыка, был Ангел музыки, учивший её петь душой. Она была поглощена Оперой. Зачем ей мальчик, в детские годы выловивший из моря её шарфик? Недаром Леру, словно слыша голос здравого смысла, поначалу очень сдержанно и осторожно пишет о любви Кристины. Однако в итоге без любви никак, ибо как иначе можно вызвать гнев и ревность Призрака Оперы? Только погружения в психологию персонажей и раскрытия их побуждений нет.
Сам Призрак Оперы — существо загадочное. И вовсе не своей ролью призрака. Гастон Леру раскрывает нам его историю. Так вот, Призрак — непревзойдённый архитектор, строитель, иллюзионист и фокусник, чревовещатель, певец, композитор и музыкант. Дело не в том, что для одного человека, даже очень одарённого, это многовато. Меня больше зацепили детали. Например, будучи в Персии, Призрак спроектировал и построил дворец шахиншаха. Насколько я знаю, подобные сооружение возводились десятилетиями. Зодчие тратили полжизни на такие проекты. Призрак справился, видимо, за месяцы. На то он и призрак, да? После этого он переключился на изготовление пыточной камеры для увеселения младшей шахской жены, бывшей, очевидно, каким-то зверем.
А в Опере он превращается не только в божественный голос, но и в потрясающего учителя, способного раскрыть и превысить возможности таланта своей ученицы. И это при том, что Призрак нигде, никогда и ничему не учился сам!
Остаётся вопрос, чем же берёт за душу эта довольно трафаретная история, раз она вдохновляет людей уже больше 100 лет?
Как мне кажется, во-первых самой коллизией, сюжетом. Гастон Леру воспевает готовность приносить себя в жертву ради любви, искусства, красоты. Во-вторых, фигура Призрака вызывает большое сочувствие из-за той несправедливости, с которой обошлась с ним судьба. Его очень жалко. А искренняя жалость, вопреки мнению многих, никак не унижает личность того, на кого она направлена, но воздымает душу жалеющего. В-третьих, книга написана добротным классическим языком, который никогда не приедается и никогда не устаревает.
#жанромания2 (7. Ужасы и мистика)
