Рецензия на книгу Бесславие. Преступный Древний Рим от rina_rot

Свои «прогулки в историю» я решила начать с криминала. Автор попытался рассказать об основных формах преступлений в Древнем Риме, об их основных причинах, о том, как разрешались разные конфликты, об образе мыслей людей в то время.
Книга делится на три части: Обвинение, Доказательства, Вердикт. А в конце ещё много страниц с источниками, если читатель сильно заинтересовался этой темой.

Итак, каким был Древний Рим на самом деле? Действительно ли законы чтились и строго соблюдались? Ведь их правовая система — прародительница нынешней. Или и правда там царил разгул страстей, разварата, жестокости и тому подобного, как нам рисуют современные художественные произведения?
Во-первых, представление о преступлении тогда было другим. Например, взять насилие. В те времена индивидуум считался частью общины, поэтому самое страшное – это попранная честь семьи/общины, а не самого человека. Однако, акты насилия всё равно совершались. Ведь многие и многие жители проживали без особых накоплений, многие мёртвой хваткой держались за то, что имелось. Разбой или кражи – это, скорее всего, было чуть ли не обычным делом. Кстати, ночные кражи карались жёстче, чем дневные. Во все периоды существования государства, в нем царила непомерная коррупция на всех уровнях. И огромное количество преступлений было связано с имуществом и наследством, например, подделка завещаний. А про мелкое типа разбавление вина, обвешивания, сокрытие недугов рабов при их продаже, я думаю, можно и не говорить. Но самое страшное и ужасное, что можно было совершить – это заговор против правителя. Тут ждите самых высоких и жестоких мер наказания.

И как же решались проблемы с преступностью? Тут смею вас расстроить. Несмотря на строго прописанные нормы и правила вынесения приговора в законах, процент раскрытия преступлений был скромным. Ну, во-первых, единой полиции как таковой не было, были лишь отдельные стражи. Все силы государства были в основном направлены на охрану территории от внешних врагов, а с внутренними беспорядками было заниматься попросту почти некому. Во-вторых, чтобы подать иск в суд, вы должны были заручиться поддержкой и иметь связи или деньги, а также надо было самому найти неопровепжимые доказательства. А потом ждать, долго ждать. И ещё не факт, что этих связей и доказательств будет достаточно. Вдруг судьи (которые, к слову, не имели образования) решат, что положительный моральный облик обвиняемого говорит в его пользу и что он никак не мог совершить преступление.
Красной нитью через всё произведение проходит безграничная власть правителя (будь то республиканский или имперский период государства). Им дозволялось всё, даже если это и против закона, потому что он сам – закон. В основном власти заботились о благополучии более богатой и знатный прослойки общества. Ведь на жёстком социальном неравенстве зиждилось само строение Империи. Но с другой стороны, власти же боялись и мятежей, поэтому за такие нехорошие дела, как искусственное поднятие цен на зерно или задержки с его поставками, тоже старались наказывать; потому что голод мог стать основной причиной для недовольства.

В книге автор рассмотрит ещё много видов преступлений, будут даны примеры, которые взяты из различных древних источников. Но каждый раз он будет задавать вопрос: действительно ли было так? правда ли то или иное действие было нормой? и тп. В общем, как было на самом деле, мы никогда не узнаем. Но зато будем иметь общие черты, которые нам раскрывают уклад жизни и образ мыслей.
#прогулкипоистории