Рецензия на книгу Клок-данс от asnow1
#библиополия (Любая книга любого лаурета любой версии премии Букер, 100+ страниц), 320 стр, автор лауреат Букера 2015 года.
Странный персонаж
Видимо, это не мой писатель, от слова "совсем". По тексту идет обильное описание обстановки, но абсолютно игнорируется динамика сюжета, развитие персонажей.
Главная героиня данной книги, Уилла, абсолютно не заинтересовала - ее как вывели в виде нечто серого, бесхребетного, так она и продолжила существовать. Попытка ее изменить, казалось чем-то инородным, поэтому и в конец сего романа не особо веришь.
В данном произведении речь идет о женщине, Уилле, показывается ее жизнь с возраста подростка до пенсионного. Всё ее существование было подчинено тому, чтобы быть удобной для окружающих. Когда возникает проблема, то она не борется с ней, а молча опускает руки.
На протяжении всего сюжета, автор показывает несколько поворотных моментов, в жизни героини, которые влияют на ее судьбу, но увы, в самом сюжете развитие ситуации далеко особо не идет.
Например, в начале нам показывают детство Уиллы, где мать явно страдает ментальным заболеванием - она, то устраивает скандалы на ровном месте, уходит из дома на пару дней, то снова становится милой и веселой. А Уилла с сестрой просто подстраивается под эти эмоциональные качели. И эту ситуацию можно было бы развить более драматично, ярко, полно, но этого не происходит. Просто показывают эпизод, просто приглушенная реакция домашних и всё.
Уилла, как и полагается человеку, который привык, что об него ноги вытирали ноги, находит себе мужа - домашнего тирана. Она терпит все его завихрения всю жизнь. И в почтенном возрасте, когда ее просят приехать в другой штат и посидеть с чужим ребенком, она вдруг начинает осознавать, что жила неправильно. И осознание это к ней приходит после всего лишь одного разговора.
Выглядит чем-то маловероятным. И да, для меня она не поменялась далее, по тексту.
Короче, из-за блеклой героини, слишком нудного сюжета, чтение было скучным, не думаю, что перечитаю этот роман снова.
