Рецензия на книгу Дьявольская королева от rina_rot
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfea/fdfeab98d65a87908638dc103ba63ed38c1ee250" alt=""
В этот раз на игру «Прогулки в историю» я решила взять художественную книгу. Однако, я подошла к делу со всей тщательностью, предварительно почитав о Екатерине Медичи в интернете. Действительно, это была неоднозначная личность, если даже в разных источниках её представляют как-то по-разному. Да, с её именем связана одна из самых страшных трагедий в истории Франции – Варфоломеевская ночь. Но правда ли королева-мать была настоящим монстром, или историки всё же пытались её демонизировать?
Автор книги попыталась рассказать свою версию причин, побудивших Екатерину Медичи поступать так, как она поступала. Какой же её нам представила писательница? Давайте начнём с того, что с самого детства Катерина Мария Ромула де Медичи уже испытывала на себе огромные трудности. Мало того, что родные родители покинули этот мир слишком рано, и она воспитывалась в семье строгой тёти. Так ещё и при попытке восстания горожан выбор на роль «козла отпущения» пал на наследницу рода правителей Флоренции 9-летнюю Катерину. Она чудом выжила, но несколько лет ею «играли» разные стороны. В итоге ей посчастливилось стать невестой второго сына нынешнего короля Франции. Этот брак был явным мезальянсом. Тем более, кто ж знал, что он станет скоро королем. Ну...и понятно, как к ней могли относиться придворные и в целом французский народ. Да ещё и наследников долго не могла родить. Её судьба снова повисла на волоске. Но на этот раз закалённая опытом Катерина, решила взять судьбу в свои руки и отстоять своё право на место под солнцем, ведь именно здесь она почувствовала себя наконец дома.
В книге есть также реальный персонаж, личный маг Козимо Руджиери. И как раз он и его способности составляют ядро сюжета. По замыслу автора Екатерина не была уж такой ужасной женщиной. Наоборот, она была любящей, желающей благополучия своему мужу Генриху II, своей стране Франции. Поэтому ей пришлось пойти на сделку с тёмными силами, совершив страшное деяние вместе с Козимо, ради того, чтобы род Валуа продолжился и правил именно он. На протяжении всей книги, читатель может заметить, как Катрин терпит очень многое, в том числе и нелюбовь и измены мужа, ужасный характер и состояние здоровья детей, косые взгляды, чтобы защитить свою семью, ведь она – самое важное, что есть в жизни. Катрин понимала, что могло произойти что-то страшное, она всеми силами старалась придумать, как этого избежать. Тем более, что силы в характере ей было не занимать. Однако, если ты уже вступил в сговор с тёмными силами, от последствий ты не отвертишься.
Такая задумка автора мне понравилась. Это не значит, что я согласилась и не осуждаю поступки. Ещё мне понравилось, что эта книга заставила меня много раз обращаться к разным источникам, чтобы почитать о ходе реальных событий и о разных исторических личностях той эпохи. В целом внешние события в укрупненном смысле в книге описываются верно. Автор придумала лишь мотивы поступков и накидала варианты причин тех или иных событий. А, ну и имя одному из сыновей Екатерины поменяли [ просто вокруг одни Генрихи, чтобы мы не запутались:)]. Да и вообще как оно там на самом деле было, кто теперь уж знает? Жестокие времена – жёсткие нравы. И в полной мере осуждать какие-то поступки мы не можем. Ведь на каждом шагу тебя поджидали коварство, предательства и смерть, даже от руки самых близких. Возможно, всего лишь один поступок, одно слово, одна минутка промедления могли послужить «трутом» для разных страшных событий.
#прогулкипоистории (февраль). Франция, 16 век.
а Варфоломеевская ночь сильно влияет на повествование?
@jasa_anya, насколько я помню нет. В книге описана жизнь Катерины Медичи, а Варфоломеевская ночь - одно из событий в ее жизни и далеко не самое важное.
@jasa_anya, в основном описана жизнь Медичи, само описание ночи в конце будет и немного. Но там в якобы всё к ней ведёт (то есть героиня боится, что должно что-то случиться и надо что-то сделать).
Но главная тема - жизнь героини, её характер, поступки и тд
Мне у этого автора очень понравилась трилогия про вампиров, не на много слабее чем "Дракула". А что касается книги, то Медичи в истории - фигура очень не однозначная, одиозная и мрачная. А книгу то надо запомнить!