Рецензия на книгу Евгений Онегин от lesia_iskra
"Я к вам пишу – чего же боле? Что я могу еще сказать?"- эти строки знают даже те, кто не читал «Евгения Онегина». Для меня роман в стихах А.С. Пушкина по популярности сравним с «Ромео и Джульетта» У. Шекспира, но, что в одном, что в другом случае эта бешеная популярность кажется мне результатом хорошего пиара. Ни одно, ни другое мировое достояние не вызывает у меня восторга и оставляет равнодушной. Нет эмоционального отклика. Сюжет кажется вполне обыденным: пресытившийся жизнью юнец, влюбленная девица, вытекающая из их встречи трагичная история, вполне прозаичная.
Отдаю должное – Пушкин тонко изобразил нравы времени, психологическая составляющая тоже присутствует. Веришь и в скуку Евгения, чувствуешь и видишь разницу между интеллигентами Ленским и Онегиным, питающимися духовной пищей, и жителями деревни, у которых все разговоры о насущном и бытовом. Переживания юной девушки о первой любви, трепет, стеснение, ее наивность в сочетании с гордостью – все это читается в строках. Вообще передать чувства персонажей в стихах так, чтобы они были явно видны читателю, для меня кажется очень сложным делом. Тут нужен не просто образный красивый язык, нужно соблюдать и рифму. Но, все эти чувства в сочетании с сюжетом не находят отклика в душе, скорее просто понимаешь их умом.
Не находят отклика и персонажи. Онегин – типичный эгоистичный мот, представитель «золотой молодежи», которому нечем заняться, да и нет желания. Татьяна – экзальтированная девица, подверженная вере во все сверхъестественное. Ольга по сравнению с ней более приземленная. Татьяне можно отдать должное в одном – она извлекла урок из своей ошибки и в дальнейшем оттолкнула Онегина, чем и стала ему интересна, но не из любви, а из чувства проснувшегося у него азарта. Пожалуй, посочувствовать здесь можно только Ленскому, который пал жертвой своей наивности и возвышенной романтичности.
Как и в пьесе Шекспира, здесь я тоже не увидела той яркой и сильной любви, о которой так много говорят. Скорее здесь история взросления Татьяны Лариной и раненого самолюбия. Не могу я восторгаться этим романом, да и в целом произведения А.С. Пушкина оставляют меня равнодушной. Видимо, не мой это автор.
P.S. Я посмотрела экранизацию «Онегин» 2024 г. – декорации хороши, а вот актеры подобраны не по возрасту. Помимо декораций, пожалуй, отмечу рассказчика, который вел историю за кадром. Вот он мне действительно понравился.
#БК_2025 (2. Книга, которая была экранизирована в 2024 году или планируется экранизация в 2025 году.)
Согласна с Вами полностью, только высокомерная влюбленность Онегина привела к трагедии, но Пушкин и сам был, что называется, "записной дуэлянт", но Татьяну все-таки жаль. На фильм тоже сходила, актеры главных ролей играют очень хорошо, но - возраст их ни в какие ворота не влезает.
Я тоже не люблю и не понимаю этот роман) в свое время с большим трудом прочитала его в школе и вряд ли бы стала перечитывать)
Ой, а поставьте запятую после «пищей», а то у Вас получилось, что интеллигентные Онегин и Ленский питаются духовной пищей и жителями деревни :-D
@Bookworm1984, да, Онегин у меня симпатии не вызывает) А про актеров - я именно про возраст, не про игру)
@ninashashkova, в школе я его читала не с трудом, конечно, но вот обсуждать на семинаре и учить отрывки жутко не хотела.
@dkurt, поправлю, как только смогу добраться до компа. Спасибо))) К сожалению, с телефона полная версия сайта почему-то не работает, а через мобильную редактировать нельзя((
@lesia_iskra, почти ни у кого не работает полная версия в телефоне