Рецензия на книгу Тайные общества всех веков и всех стран. Том 1 от lienin
Для человека, который только собирается познакомиться с темой тайных обществ, эта книга несет в себе много ценной информации, так как автор скрупулезен в своих изысканиях. Большая часть работы посвящена созданию, церемониалу и падению различных тайных обществ, а так же их эволюции (союзы каменщиков -> масоны, например).
Геккертон обошел стороной различные теории заговоров, возникшие вокруг наиболее известных обществ в современной ему истории, но подробно описал всяческие слухи из эпохи "название" общества. Так, из книги можно узнать, почему же на самом деле были обвинены тамплиеры и что им вменяли. То же самое про алхимиков и прочих.
Книга полезна тем, что повествует о тайных обществах без налетов мистики и поиска скрытого смысла. Правда, если вы хотите более подробный разбор истории обществ, больше подходит двухтомник Шустера. Так же, так как автор жил в 19 веке, в книге нет данных о современных нам тайных обществах.
А сколько всего там томов?
@lerochka, в зависимости от издания 1 или 2.
Это интересно, если бы не было так много) Мне кажется такие книги в полном варианте интересны историкам больше. Я бы обошелся кратким вариантом.
Вообще интересная тема. Правда боюсь у меня не хватит терпения читать целых 2 тома. Хотя, может и ошибаюсь. Иногда исторические книги написаны очень захватывающее.
@andres, я как раз историк) А эта книга в сокращении есть в издании Благовещенского Полная история тайных обществ и сект мира.
@ekaterin_a, не попробуешь, не узнаешь)
@lienin, пользуясь случаем, залам вопрос. Какая самая лучшая книга по истории России? Точнее самая объективная.
@lienin, имею в виду с древнейших времён
@lerochka, лично я предпочитаю Соловьева, но он только до 19 века. С историей 20 века сложнее, поскольку тогда нужно было писать, опираясь на марксизм. А сейчас историческая наука еще не определилась, как относиться к 20 веку в нашей стране, так что с поиском литературы объективной могут быть проблемы. Могу вам Милова или Щабина посоветовать.
@lienin, а что по поводу Карамзина скажете?
@lerochka, Карамзин больше писатель, чем историк. Местами ИГР воспринимается как художественное произведение.
@lienin, спасибо за ответ. А нам так в школе Карамзина нахваливали. Видно, за художественную нотку, чтобы детей заинтересовать)
А можете уточнить, что за двухтомник Шустера?
@olli-n, Георг Шустер "История тайных обществ, союзов и орденов".
@lienin, Спасибо!