Александр Блок

#малолит (поэма)

Поэму Александра Блока «Двенадцать» по праву считают не самым простым произведением поэта. С какой стороны на неё не взгляни, везде скрывается какая-то тайна или загадка. Построение поэмы, её содержание и даже название – при желании можно найти для них такое звучание, благодаря которому поэма явится и раскроется в абсолютно новом ракурсе.
С первого взгляда кажется, что смысл название лежит на поверхности:

... И идут без имени святого
Все двенадцать — вдаль.
Ко всему готовы,
Ничего не жаль...

То есть двенадцать – это просто число персонажей. Двенадцать вооружённых парней-революционеров, смело шагающих по улицам и сметающих со своего пути всё, что покажется им неуместным и неугодным, а то и вовсе пережитком прошлого. Но дело в том, что число двенадцать – совсем не простое число, оно несёт в себе глубокий и хорошо всем знакомый религиозный смысл. Ведь двенадцать – это число апостолов, учеников Иисуса Христа.
И что же мы тогда получаем? Неужели перед мысленным взором читателя, смело держа шаг, проходят апостолы современные, несущие в народ новую веру? Может и так. Но не так-то просто отыскать в этих героях хоть что-то святое. Они нетерпеливы, действуют без раздумий, предпочитая грубую силу, не способны прощать. Самую лучшую характеристику своим персонажам даёт сам автор: «На спину б надо бубновый туз!» Да, он явно подошёл бы им гораздо лучше, чем распятие или терновый венец. Впрочем, какая вера, такие и апостолы.
Построение поэмы выбрано автором, скорее всего, тоже не случайно. Произведение разбито на двенадцать перекликающихся между собой частей, явственно связанных общим смыслом, но составляющим довольно нестройную композицию. Вроде бы и понятно, что это всё – одно целое произведение. Но то и дело появляется мысль, что та или иная строфа в частности, а то и часть в целом как бы выпадает из ровного строя. Примерно то же самое происходит с одним из двенадцати героев поэмы: он тоже сбился с шага, хоть и искренне желает оставаться в строю. И он в него возвращается, пусть и с некоторой задержкой.
Особое звучание поэме придают и религиозные образы. Тут опять можно вернуться к числу героев, но и без него подобных образов в избытке. Взять хоть похудевшего попа или всю ту кровь, которая жертвенно проливается ради светлого будущего. Ну чем тебе не муки, что принял Иисус на кресте во имя спасения всего человечества? Кстати, даже он присутствует в самом финале поэмы:
«В белом венчике из роз –
Впереди – Исус Христос.»
И как же воспринимать, относиться ко всему этому? Мне кажется, что в поэме наилучшим образом отображена внутренняя борьба поэта, который вроде и открыт для нового и даже в некоторой мере жаждет перемен. Но он помимо прочего ещё не утратил способность думать и видеть. И потому прекрасно осознаёт, что его герои – совсем не святые, да и дороге, по которой они идут, суждено быть проложенной по трупам.

Пытаясь найти произведение для игры, я просто ввела в поисковой строке «поэма», и самым частым запросом было продолжение «Двенадцать Блок». Что ж, её довольно основательно проходят в школе, а я вообще не помнила о чём она [предполагала, что про 1812 год, но нет], и вот..

Петроград, январь 1918 года, ночь, метель, идут двенадцать безликих революционеров.

Стихи заставили меня содрогнуться. Они полностью построены на образах, символах и ощущениях, а написаны в рваной манере со всплесками эмоций, выраженными междометиями, повторами и снова образами. И при этом Александр Блок не высказывается конкретно. Старые порядки изжили себя, новые оставляют кровь на снегу..

В своё время поэма стала довольно резонансной – её не приняли ни противники революции, ни её сторонники, а я считаю, Блок вообще не занимал ни чьей стороны в этом вопросе. Он передал холод, боль, страдание, неприкаянность, бессмысленность и беспощадность действий. Не тех, что носят глобальный характер, а тех, которые кроме Ваньки, который только что целовал Катьку, никто и не заметит.

В общем, меня проняло, но сколько бы анализов и толкований я не прочитала, все они разбирают символы по косточкам, пытаясь дать объяснения. А они не нужны. Да, без креста, да, Христос, но они не «потому что», просто так есть.

Ваш Алён
#АК_2024 (5. Поэма)

#АК_2024 (18. Лирическое произведение)

Верите ли вы в любовь с первого взгляда? Когда лишь одного мгновения хватает, чтобы что-то перевернулось в душе, и мир больше никогда не был прежним. Небо поражает глубиной своей синевы, трава зеленеет особенно ярко, а воздух чарует и пьянит, обещая нечто невероятное. Так бывает порой и с книгами: переворачиваешь первую страницу и понимаешь, что это твоё. И ты будешь читать, читать, наслаждаясь каждым мгновением…
Да, так бывает. Но благодаря Александру Блоку и его «Незнакомке» я точно знаю, что существует и другая любовь, любовь со второго взгляда. Любовь более глубокая и осмысленная, до которой нужно дорасти и умом, и сердцем.
Вспоминаю нашу первую встречу, и даже жутко становится. Мрачная обстановка, какой-то прокуренный кабак, набитый пьяницами с красными глазами, детские крики где-то вдалеке, скрипящие уключины… И над всем этим безобразием бессмысленно кривится луна. Разве можно в такой обстановке ждать встречу с возвышенным и прекрасным?
Можно, да ещё как! Ведь истинную красоту и чистоту не может запятнать и испортить все эта внешняя суета и грязь. Она выше этого, она сильнее этого. Поэтому и дышит «шелками и туманами», поэтому и веет от таинственной незнакомки «древними поверьями», я бы даже сказала, что самой вечностью.
И ничего удивительного нет в том, что такую встречу поэт воспринимает как дивный сон, вот откуда возникает эта странная, заковывающая близость. И пусть пьяницы продолжают утверждать, что истина таится в вине. Я точно знаю, что поэт опьянён куда более крепким напитком…

#универ_море_3(Доп)

Хотите, я вам расскажу, как влюбляются в поэта? Вернее, не в поэта, а в его поэзию. Впрочем, это практически одно и то же. Ведь поэзия подобна отражению души своего создателя, она передаёт то, что слишком трудно высказать вслух и можно доверить лишь бумаге.
Я и Блок… Нет, это не была любовь с первого взгляда. Куда там! Скорее, полное непонимание и даже неприязнь. Ведь Блок он такой: слишком мрачный и изысканный для неокрепших и юных сердец. И первый взгляд скорее отпугивает, чем привлекает. Но вот потом… Потом была вторая встреча с Ним, а точнее с Ней, после которой Он и Она стали для меня единым целым и навечно поселились в моём сердце.
Кто же такая Она? Думаю, догадаться не сложно. Те, кто хоть раз слышал о Блоке, с большой долей вероятности знают и её, пусть и под именем Незнакомки. Да, любовь к Блоку мне подарила та самая Незнакомка, чей схваченный шелками стан в туманном двигался окне, а образ дышал духами и туманами. Она навсегда стала для меня олицетворением Прекрасной Дамы.
И вот теперь я наконец-то добралась до одноимённого сборника стихотворений в надежде ещё раз прикоснуться к любимому образу. Но оказалось, что его здесь нет. Хотя… Справедливо ли будет так говорить? Ведь этот образ всегда витал где-то рядом, неведомой грёзой, мечтой и виденьем скользя по строкам и кочуя из стихотворения в стихотворение. Он был здесь таким лёгким, воздушным и эфемерным, словно и вовсе не имел телесной оболочки, возникал лишь на мгновение и внезапно исчезал, чтобы когда-нибудь вернуться вновь…
И как же цепляет та нежность и трогательность, с которой автор описывает любимый образ! Он мечтает, грезит о ней, дышит надеждой на скорую встречу, и при всём при этом словно боится прикоснуться к вожделенному, чтобы не осквернить и не запятнать возвышенное чувство. Странно и грустно, не правда ли? Но в то же самое время ужасно красиво. Наверное, именно поэтому всегда рядом витало предчувствие скорой смерти. Словно Блок точно знал: лишь он достигнет своего Солнца, как обожжётся и сгорит в его лучах…
Не знаю, случайность то была или печальное пророчество, но читая этот сборник, постоянно ловила себя на мысли о том, как же сильно эти строки перекликались с будущей жизнью поэта! Предвидел или предугадал? А может быть просто судьба? Не знаю, да и, наверное, не желаю знать. А просто хочу поблагодарить поэта за то, что он был и однажды вручил мне своё солнце…

Стихи - не мой жанр. Во-первых, не умею читать их правильно, потому что как правило мне их хочется читать согласно тому темпу и тембру, которые диктует моё внутреннее «Я», отзываясь на текст. Во-вторых, стихов, которые были бы для меня не набором слов, а цепочкой смысла из слов, очень мало. Ну и, в-третьих, в школе на уроках литературы всей душой не любила моменты заучивания и декламации перед всем классом. И воспоминания о тех тяжелых пыточных эпизодах до сих пор нервируют меня при виде любого томика поэзии.
Что же до Блока, то с десяток стихов мне у него нравится, хотя я и помню только один наизусть. Но выбор пал на него при выполнении задания совсем не поэтому. Надеюсь, МарьВанна простит меня, ибо я согрешила, а точнее пошла по наиболее лёгкому пути, выбрав небольшой, буквально немного больше моей ладони, сборник стихов Александра Блока.
Но размер книги не имеет значения, когда из большого количества произведений половина прошла мимо. В одном стихотворении так мало слов, и, казалось бы, это должно упрощать задачу понимания смысла. Однако всё с точностью да наоборот. А поэма «Двенадцать» оказалась и вовсе отдельным видом пытки для меня. И это при том, что мы её проходили в школе. Я читала и перечитывала, но каждый раз мне казалось, что в голове не зацепилось ни одного момента, мысли и информации. Видимо создать новые нейронные связи с помощью чтения поэзии мне не удастся никогда.
#колледж_выпуск_3