Кальман Миксат
Биография писателя
Один из самых известных венгерских писателей XIX-XX веков, прозаик, автор романов, а также множества рассказов и эссе.
Кальман Миксат родился 16 января 1847 года в местечке Склабоня комитата Ноград, Австрийская империя (ныне район Вельки-Кртиш, Банскобистрицкий край, Словакия) в семье мелкопоместного дворянина. Начальное образование получил в гимназии города Римасобат. В 1864 году переехал вместе с семьёй в городок Шельмецбаня, в 1866 году поступил на юридический факультет Будапештского университета. В начале 1871 года Кальман Миксат возвращается на родину и приступает к юридической практике на государственной службе в городке Балашшадьярмат. В это же самое время он делает первые попытки в литературной сфере. Первые его рассказы, опубликованные в будапештской прессе, успеха не имели, хотя одна из его работ получила приз газеты «Голос правды». В январе 1873 года Кальман Миксат оставил государственную службу, и поступил на работу в губернский журнал, затем некоторое время жил в Будапеште, являясь редактором журнала народнического толка. В связи с финансовыми затруднениями в 1878 году Кальман Миксат переезжает в Сегед, где тесно сотрудничает с местной газетой «Сегед Напло». В это время происохдило становление Кальмана Миксата как писателя, начал вырабатываться легко узнаваемый стиль писателя. В основном из-под его пера выходили многочисленные очерки и рассказы, сюжетной основой которых служат юмористические ситуации, анекдоты, эпизоды из жизни мелких дворян, чиновников, адвокатов. Способности писателя не остались незамеченными, последовали публикации, предложения о работе, в том числе и из столицы.
Широкое признание и известность к Кальману Миксату пришли в 1881 году, после опубликования двух сборников новелл «Братья-словаки» и «Добрые палоцы». Новеллы, в основном, описывали быт словацких крестьян. Кальман Миксат поселился в Будапеште.
Начиная с этого момента Кальман Миксат стал признанным венгерским писателем, в 1881 году он получил премию Шандора Петёфи, 08 февраля 1882 года премию Общества Кишфалуди, 3 мая 1889 года стал членом Венгерской академии наук. Его романы переводились издавались большими тиражами и переводились на многие языки мира. Теодор Рузвельт был настолько восхищён романом «Зонтик святого Петра», что в ходе своей поездки по Европе 1910 года, навестил Кальмана Миксата и засвидетельствовал своё почтение.
Хотя Кальман Миксат не писал пьес, он охотно помогал драматургам инсценировать собственные произведения. Так, ещё при жизни писателя на сцене Германии шла оперетта «Селищенские красавицы», затем по произведениям Миксата были поставлены пьесы «Имение на продажу», «Осада Бестерце», «История Ности-младшего и Марии Тот», «Шипширица». Роман «Зонтик святого Петра» был экранизирован, а по роману «Чёрный город» снят многосерийный телевизионный фильм.
Вёл активную творческую деятельность до конца жизни. Кроме того, Кальман Миксат вёл и политическую деятельность: с 1879 года был депутатом округа Ильефальва в Трансильвании, с 1892 до смерти был депутатом округа Фагараш. В 1887 году, будучи членом Либеральной партии Венгрии, был избран в Национальное Собрание Венгрии
С 13 июня 1873 года состоял в браке с Илоной Маукс. От брака имел трёх сыновей, Ласло, Яноша и Альберта.
Умер 28 мая 1910 года в Будапеште, через несколько дней после празднования 40-летнего юбилея литературной деятельности.
Похожие авторы:
Удивительно, какие разные книги находишь, чтобы выполнить задание по европейскому вояжу! Писатель Миксат Кальман для меня был неизвестен, но после прочтения «Зонта святого Петра» появилось желание продолжить знакомство с этим автором, тем более что Кальман Миксат был одним из самых известных в свое время во всей Европе. Вот так я открыла для себя венгерскую классику.
Но вернемся к книге. Она действительно удивительная и довольно необычная. С большой любовью и иронией автор погружает нас в эпоху провинциальной жизни в Австро-Венгрии. Хитрый и взбалмошный богач придумывает способ оставить наследство своему незаконнорожденному сыну, на которое претендуют его родственники. Вот и придётся главному герою (а надо заметить, что по профессии он адвокат, как и сам писатель), искать свое состояние, спрятанное в ручку зонта. А пока он будет искать, перед нами откроется картинки жизни разных слоев Венгрии, бытовые устои богачей и простых людей, жизнь небольших провинциальных городков. Автор слегка иронизирует над своими героями, но делает это по-доброму. И, конечно, в книге будет любовь. И надо сказать, что любовь в конце концов победит желание найти деньги. Возможно вы скажете - так в жизни не бывает, и я соглашусь. Эта книга больше напоминает сказку со счастливым концом.
Советовать читать или не читать сей роман я не буду. Уже сама аннотация открыла почти весь сюжет этой книги, но слушала я ее с легкой улыбкой. Вспоминались наши советские фильмы: «Двенадцать стульев» и «За спичками».
#европейский_вояж (9.Венгрия)
Правдоподобная история о том, чем заканчиваются хитровыпендренные планы или Двенадцать стульев по-венгерски.
В целом неплохая сказка о том, что деньги, конечно, не мешают человеческому счастью, но важнее всё же что-то другое. Начинается всё с Пал Грегорича. Всю жизнь мечется человек, пытаясь угодить всем и сразу. Вместо того, чтобы найти занятие по душе и спокойнее относится к злым языкам, мечется как уж на сковороде. И только однажды настояв на своём обрёл какое-никакое счастье.
Ещё интереснее его родственники. Люди обеспеченные, но желающие большего, за что и получают наказание в лучших традициях Холодный дом.
Но, видимо, крепко оказалось семейное проклятье и юное поколение в виде Дюри Вибра не может спокойно жить на свете. Не даёт ему покоя легенда об отцовском состоянии, хотя, казалось бы, всё есть у человека для счастья. Повезло ещё, что вовремя получил прививку от болезни родственников, есть надежда, что сможет прожить остаток жизни спокойно.
И в конце меня беспокоит главный вопрос, а зачем было затевать всю эту галиматью? Почему нельзя было оставить деньги на счёте Анчуры и сына в том же зарубежном банке? Ведь это куда надёжнее, чем облигации на предъявителя.
#вордл_эллины
#европейский_вояж (Венгрия)
В некотором недоумении оставил меня этот роман. Я не помню другого такого случая, когда, в общем-то, драма так умело притворяется комедией. Поэтому и финал стал для меня неожиданностью. Конечно, мне попадались куда более ошеломляющие концовки, но и у Миксата получилось меня удивить. Но поставить высокую оценку не могу. Вся история построена вокруг насильственной женитьбы молодого графа Яноша Бутлера. Обстоятельства, при которых этот самый странный брак был заключен - это что-то несуразное, придуманное «на отвали» и не очень правдоподобное. Даже с учетом того, что книга написана с большой долей юмора. Да и Пирошка с Яношем какие-то беспомощные и бесхребетные. Куда им жениться, им десять нянек надо, чтобы за ними следили и комфортную жизнь обеспечивали. Годы вроде как идут, а герои не меняются. У Яноша не прибавляется ни ума, ни характера, ни силы. Только и умеет, что богатства свои разбазаривать, и то без толку. За его любовь пытаются бороться другие. А он так себе борец. И финал для него закономерен, если так подумать.
Но в принципе я понимаю, что брак - это предлог, чтобы показать быт и нравы той поры, особенности жизни в стране, где по воле истории оказались объединены народы с разной культурой, традициями, говорящие на разных языках и т.п. И вот это сделано замечательно, даже, если где-то автор и перегибает палку. Подтрунивание над представителями разных конфессий; рассуждения типа ну и что, что венгерских магнатов не зовут ко двору в столицу, зато они у себя национальные идеи разрабатывают, искренняя горечь от того, что может случиться так, что люди не будут знать венгерского языка. Вот такие вот нюансы и моменты не дали мне поставить книге низкую оценку. Плюс замечательно показано как церковники да и часть общества, трясясь над своей репутацией, и как бы чего не вышло, готовы закрывать глаза на все, даже на самые вопиющие случаи. Да, роман откровенно антиклерикальный. Одни поиски страны, «где нет попов», чего стоят, но подозреваю, что автор не сильно преувеличил.
Впечатления неоднозначные, какую-либо оценку поставить не могу.
#БК_2022 (Книга, у которой нет читателей на момент написания рецензии)
Раз, два, три, брюки... то есть адвокаты, превращаются...
У меня разлад мечты с действительностью. Мне очень нравится язык, но я страдаю, когда читаю о временах, когда люди не были свободными. И даже в этой романтичной истории, я не смогла не увидеть угнетения. Хотя книга, конечно, не про это, но быт людей куда прикажите деть?) Эх...
Но давайте о хорошем. И так Кальман Миксат деликатный писатель, любящий легенды своей страны, стремящийся вплести их в повествование. Он романтичен и с барышнями обходителен. Вот читаешь вроде бы обычную историю людей, но, если приглядеться, то получаешь принца лишенного наследства, но не благородства, принцессу, как и полагается наивную, добрую, молоденькую и красивую. Получаешь коварных злодеев. Обстоятельства, которые могут переплестись только сказочным путем и хоть безумного, но доброго волшебника. И как же без замков, лесов, долин, ущелий? Никак и поэтому они тоже возникают в повествовании, как и волшебная карета.
Мы получаем так любимую нами Настоящую Любовь. Она рождается казалось бы из расчета, но всего от одного взгляда и чтобы принцу осознать, что это именно любовь, он должен потерять все и увидеть, что это все ему и не нужно, кроме одного сокровища, которому он подарил розу. А что еще дарить в сказках? И удивительно уже то, что мы знали чувства принца, а вот принцесса казалось слишком суровой, слишком маленькой чтобы понять подобное, но как оказалось, она проникнута не меньшим чувствам, таким, что ее маленькое сердечко разбивается от страшных слов принца, но его же честностью собирается заново. И вот уже все скрепляется золотым колечком, которое пришлось искать косарям в густой траве и тем самым создать еще одну легенду, вплести и эту ленточку в толстую косу истории.
Казалось бы, а причем тут зонт и святой Петр? Все очень просто. Вот вы кроме удивительного Оле-Лукойе имена добрых волшебников знаете? Вот и люди не знали, но под натиском церкви, решили, что имя его определили, как и его самого и вот, пожалуйста, познакомьтесь с волшебником) А зонт... Ну, у любого волшебника есть или волшебная палочка или дар для принцессы или принца. Тут был дар для принцессы и принц идя по следу дара, который был должен достаться ему получил предназначенное ему сокровище)
А для тех, кто со скепсисом относиться к сказкам, скажу, что вы найдете много обычаев людей, которые дадут вам понимание того, какой была реальная жизнь людей и в Словакии. Особенно хорошо это видно именно тем, кто умеет скинуть сказочность с повествования. Но все же относитесь к этой истории, как к хорошей сказке.
Признаюсь честно, что выбирала книгу для закрытия этого списка по количеству страниц. И не прогадала.
Мне понравилась эта история своей простотой и ненавязчивостью. В целом весь сюжет уже рассказан в аннотации, но читать стоит еще и ради того, как автор написал историю. Она получилась очень атмосферной, по-домашнему теплой и немного по-детски наивной. Ее воспринимаешь как сказку, как историю, которую могла бы поведать бабушка перед сном под мерное тиканье часов...
Сама история представляет собой две сюжетные линии: первая повествует про Веронку, а вторая про Дюри, которые потом сплетутся в единую линию, которую объединил зонт. Несмотря на довольно простую сюжетную канву, автор вводит множество историй о жизни других, почти случайных персонажей. Как будто иллюстрирует быт и нравы описываемого времени. В целом мне это не мешало, но иногда отвлекало от наблюдений за поисками зонта.
Еще мне понравилась нравственные вопросы, которые поднимает в своей книге автор. Один из них состоит в том, что не в деньгах стоит искать свое счастье. Оставленное отцом состояние отравляло жизнь Дюри, не давало наслаждаться ею. Оно было своеобразным дамокловым мечом. Вроде бы Дюри всего добился своими силами и своим умом, но эти деньги заставляли его сомневаться... Они даже едва не разрушили зарождающееся чувство..
